Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2023 г. по делу N 33-22550/2023

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Осиповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Бирюкова В.М.- К.И.И. по доверенности н а определение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 января 2023 г., которым постановлено: отменить меры по обеспечению иска, наложенные определениями суда от 26.03.21 года,

УСТАНОВИЛ:

Определениями Бутырского районного суда г.Москвы от 26 марта 2021 года в рамках обеспечительных мер Бирюкову В.М. запрещено совершать любые действия, направленные на отчуждение транспортных средств и ** квартир по адресу: **.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 01 июня 2021 года произведен раздел имущества по иску Бирюковой Е.В. к Бирюкову В.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 года решение Бутырского районного суда г.Москвы от 01.06.2021 года- отменено, постановлено новое решение, которым **.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 года оставлено без изменения.

Представитель Бирюковой Е.В. - А.В.С. по доверенности обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках рассмотрения указанного гражданского дела.

С удом постановлено изложенное выше определение от 23.01.2023 года, об отмене которого по доводам частной жалобы просит п редставитель Бирюкова В.М.- КИ.И. по доверенности.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Удовлетворяя заявление и, отменяя меры обеспечения иска, наложенные определениями суда от 26.03.2021 года, суд 1-ой инстанции обоснованно руководствовался требованиями процессуального закона, и исходил из того, что запрет совершения действий по отчуждению имущества накладывался в целях обеспечения иска, который рассмотрен по существу, по делу апелляционной инстанцией принято новое решение от 30.05.2022 года, которое вступило в законную силу.

Оснований для иного вывода не имеется. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, сводятся к иной оценке обстоятельств, и не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу определения суда и отказа в отмене обеспечительных мер. Определения об обеспечении иска от 26.03.2021 года в настоящее время делают невозможным исполнение вступившего в законную силу решения суда.

Данных о том каким образом отмена мер по обеспечению иска делает невозможным для ответчика Бирюкова В.М. пользование собственным имуществом, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда г.Москвы от 23 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу п редставителя Бирюкова В.М.- К.И.И. по доверенности - без удовлетворения.

Судья