Определение Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 33-23664/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Исхаковой Т.Н. на решение Симоновского районного суда адрес от 30 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Симоновского районного суда адрес от 30 августа 2022 года удовлетворены исковые требования ПАО Банк Зенит к фио, в лице законного представителя Исхаковой Р.И, Исхаковой Т.Н. о взыскании задолженности.

Дело по апелляционной жалобе ответчика Исхаковой Т.Н. на указанное решение направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что 12.09.2022г. на решение Симоновского районного суда адрес от 30 августа 2022 года ответчиками Исхаковой Р.И, действующей в интересах несовершеннолетней фио, и ответчиком Исхаковой Т.Н. подана апелляционная жалоба, не отвечающая требованиям ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

16.09.2022г. указанная апелляционная жалоба определением суда оставлена без движения, ответчикам предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы в срок до 30 ноября 2022г.

02.11.2022г. во исполнение определение суда ответчиком Исхаковой Т.Н. подана апелляционная жалоба, соответствующая требованиям ст.ст.322, 323 ГПК РФ, однако ответчиком Исхаковой Р.И, действующей в интересах несовершеннолетней фио, жалоба, соответствующая требованиям ст.ст. 322, 323 ГПК в установленный судом срок не подана.

Вопросы о принятии жалобы Исхаковой Р.И, действующей в интересах несовершеннолетней фио, и назначении ее в суд апелляционной инстанции либо о возврате, в соответствии со ст. ст. 324, 325 ГПК РФ, судом не решены.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика Исхаковой Р.И, действующей в интересах несовершеннолетней фио, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ответчика Исхаковой Т.Н, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика Исхаковой Р.И, действующей в интересах несовершеннолетней фио

Поскольку указанные выше процессуальные действия совершаются судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по апелляционной жалобе ответчика Исхаковой Т.Н. на решение Симоновского районного суда адрес от 30 августа 2022 года вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика Исхаковой Р.И, действующей в интересах несовершеннолетней фио

Судья