Определение Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 33-23987/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Сальникова М.Л., ознакомившись с частной жалобой представителя ответчика Дадаевой З.Г. по доверенности Михайловой Я.А. на определение Савеловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Савеловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года по делу по иску Булуевой М.Б. к Ахмедову С.М, Дадаевой З.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки было отказано в передаче дела на рассмотрение в суд по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости..

На данное определение представителем ответчика Дадаевой З.Г. по доверенности Михайловой Я.А. подана частная жалоба.

Вместе с тем, материал, сформированный по частной жалобе, содержит заверенную копию обжалуемого определения суда, оригинал обжалуемого определения отсутствует.

В соответствии с пунктом 8.2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36 по истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда заказным почтовым отправлением с уведомлением либо курьером (нарочным).

На основании части 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, материалы по частным жалобам, направляемые в суд апелляционной инстанции, должны содержать оригиналы обжалуемых определений суда (судьи), а не их копии.

Оригинал определения суда от 05 декабря 2022 года в материалах дела отсутствует, что лишает суд апелляционной инстанции возможности проверить законность и обоснованность указанного определения.

Поскольку ненадлежащее оформление материалов дела препятствует рассмотрению частной жалобы на определение от 05 декабря 2022 года по существу, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по частной жалобе представителя ответчика Дадаевой З.Г. по доверенности Михайловой Я.А. на определение Савеловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года возвратить в Савеловский районный суд адрес для надлежащего оформления.

Судья