Определение Московского городского суда от 23 января 2023 г. по делу N 33-4491/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе истца Созоновой Л.И. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 17 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Перовского районного суда города Москвы от 17 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Созоновой Л.И. к Титаренко Н.С. о признании завещания недействительным.

Истцом на решение суда подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из текста решения суда от 17 августа 2022 г, во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда имеются описки в указании фамилии истца - вместо правильного "Созонова" указано неверно "Сазонова".

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца Созоновой Л.И. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 17 августа 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья