Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 33-5386/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей Колосовой С.И., Зениной Л.С., при помощнике судьи Мацуга Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело по иску по иску Шабановой Ангелины Юрьевны к Башковой Валерии Геннадьевны о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя истца Шабановой А.Ю. по доверенности Малашенкова А.П. на решение Кунцевского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Шабанова А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Башковой В.Г, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по договорам займа в сумме сумма, договорные проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 20.05.2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 20.05.2019 года, с уплатой процентов из расчета 20 % годовых. Проценты подлежат уплате ежемесячно и начисляются до дня возврата суммы займа. В предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, проценты выплачены только до декабря 2020 года включительно. 01.06.2018 года между Шабановой А.Ю. и Башковой В.Г. заключен договор займа на сумму сумма на срок до 10.05.2019 года, с условием выплаты процентов в размере сумма за весь период пользования денежными средствами. В предусмотренный договором срок сумма займа и проценты не возвращены. 12.12.2018 года между теми же сторонами заключен договор займа на сумму сумма, на срок до 01.02.2019 года, в предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена. Досудебная претензия истца о возврате долга и уплате процентов ответчиком оставлена без удовлетворения.

15 сентября 2022 года Кунцевским районным судом адрес по настоящему делу постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с Башковой В.Г. в пользу Шабановой А.Ю. суммы долга по договору займа от 20 мая 2018 года в размере сумма, суммы долга по договору займа от 12.12.2018 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда от 15 сентября 2022 года, представителем истца Шабановой А.Ю. по доверенности Малашенковым А.П. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Шабановой А.Ю. по доверенности фио и представитель ответчика Башковой В.Г. по доверенности фио заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны истцом Шабановой А.Ю. и ответчиком Башковой В.Г, а также их представителями, представлены для утверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Выслушав ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, доводы представителя истца и представителя ответчика, проверив полномочия представителя истца и представителя ответчика, подписавших мировое соглашение, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителю истца и представителю ответчика судебной коллегией разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения. Полномочия представителя истца и представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностями.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение в силу п.3 ст.328 ГПК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Утвердить заключенное между Шабановой А.Ю. и Башковой В.Г. мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик Башкова В.Г. обязуется:

1.1. Выплатить истцу Шабановой А.Ю. сумму основного долга по договору займа от 20.05.2018 г. в общем размере сумма, в день утверждения настоящего мирового соглашения Московским городским судом путем внесения платежа в форме наличной или безналичной оплаты в порядке, предусмотренном пунктом 2 мирового соглашения.

1.2. Выплатить истцу сумму основного долга по договору займа от 12.12.2018 г. в общем размере сумма не позднее 10 (десяти) дней со утверждения настоящего мирового соглашения Московским городским судом путем внесения платежа в форме наличной или безналичной оплаты в порядке, предусмотренном пунктом 2 мирового соглашения. При этом 1000 000, 00 (сумма прописью) ответчик перечисляет в день подписания настоящего соглашения.

1.3. Выплатить истцу сумму расходов по уплате госпошлины в размере сумма не позднее 10 (десяти) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Московским городским судом путем внесения платежа в форме наличной или безналичной оплаты в порядке, предусмотренном пунктом 2 мирового соглашения.

1.4. В случае просрочки оплаты ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 10 000, 00 (сумма прописью) в день до момента полной оплаты указанной в настоящем соглашении суммы.

2. Безналичная оплата по настоящему мировому соглашению осуществляется путем перечисления ответчиком денежных средств по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель

Шабанова Ангелина Юрьевна

Счет получателя

40817810638184359818

Банк получателя

ПАО СБЕРБАНК

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по гражданскому делу N 02-3031/2022, в том числе от взыскания процентов по договорам займа, неустоек, иных мер гражданско-правовой ответственности.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с договором займа от 20.05.2018 г, договором займа от 01.06.2018 г, договором займа от 12.12.2018 г.

5. Судебные расходы (помимо уплаченной государственной пошлины), связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом N 02-3031/2022, требование о взыскании которых не заявлялось истцом и не было предметом рассмотрения в рамках настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Решение Кунцевского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года по иску Шабановой Ангелины Юрьевны к Башковой Валерии Геннадьевны о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Шабановой Ангелины Юрьевны к Башковой Валерии Геннадьевны о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: