Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2023 г. по делу N 33-8247/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., Судей фио, фио, при ведении протокола помощником Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Пашкевича С.К. на решение Никулинского районного суда адрес от 25 августа 2022 года, которым постановлено: Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Пашкевича.., паспортные данные, ИНН:...) в пользу Еремеевой... паспортные данные) сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по 03.03.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.03.2022 по день фактического возврата денежных сумм, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

УСТАНОВИЛА:

Еремеева О.О. обратилась в суд с иском Пашкевичу С.К. о взыскании неосновательного обогащения.

25 августа 2022 года судом было постановлено вышеуказанное решение, на которое Пашкевичем С.К. была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы представителем истца фио, Пашкевичем С.К. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Сторонами представлены условия мирового соглашения.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никулинского районного суда адрес от 25 августа 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Еремеевой О.О. фио и Пашкевичем С.К. по условиям которого:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность в виде неосновательного обогащения в сумме сумма.

2. Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату представителя в сумме сумма.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4. Ответчик осуществляет уплату задолженности, а также расходов на оплату услуг представителя в общей сумме сумма до 01.09.2023 по графику платежей в следующем порядке:

5.

Nп/п

Дата платежа

Сумма платежа

1.

01.05.2023

220 000

2.

01.06.2023

220 000

3.

01.07.2023

220 000

4.

01.08.2023

220 000

5.

01.09.2023

220 000

6. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

...

7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по сумме задолженность в виде неосновательного обогащения между Сторонами считаются разрешенными.

8. В случае, если Ответчиком нарушен срок возврата суммы неосновательного обогащения, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения, то Ответчиком уплачивается пени в размере 0, 1 % за каждый день просрочки.

9. При заключении мирового соглашения сумма уплаченной Истцом государственной пошлины в размере сумма компенсируется Ответчиком Истцу в срок до 01.04.2023

Производство по делу по иску Еремеевой О.О. к Пашкевичу С.К. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: