Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе ответчика Кайровой И.Л. на заочное решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Гагаринского районного суда города Москвы от 23 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к фиол. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчиком на заочное решение суда подана апелляционная жалоба.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Таким образом, действующая редакция ГПК РФ предусматривает для ответчика обращение сначала с заявлением об отмене заочного решения в суд, его вынесший, а уже затем с апелляционной жалобой на заочное решение в суд апелляционной инстанции.
Как усматривается из материалов гражданского дела N 2-6514/2021, ответчик не подавала в Гагаринский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения, такое заявление Гагаринским районным судом г. Москвы не рассматривалось, ответчик сразу же подала на заочное решение апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 16 от 22 июня 2021 г, если апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.
Поскольку ответчиком не был соблюден установленный действующим гражданским процессуальным законодательством порядок обжалования заочного решения, апелляционная жалоба ответчика подлежит возврату в районный суд для выполнения требования ст. 324 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ответчика Кайровой И.Л. на заочное решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2021 года вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.