Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2023 г. по делу N 33-8924/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П., судей фио, Максимовских Н.Ю., при помощнике судьи Кубикове Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя адрес ФД" по доверенности фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" к Петрову Вячеславу Эдуардовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Петрова Вячеслава Эдуардовича в пользу ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскивать с Петрова Вячеслава Эдуардовича в пользу ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" проценты за пользование кредитом исходя из ставки 12, 99% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 31 августа 2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:09:0002021:2118), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" обратился в суд с иском к Петрову В.Э. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, взыскивать с фио в пользу ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" проценты за пользование кредитом исходя из ставки 12, 99% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 31 августа 2021 года по дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:09:0002021:2118), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Свое обращение истец мотивировал тем, что 16 сентября 2020 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор N 212720-20, по условиям которого ответчик получил кредит в размере сумма на срок 182 месяца под 12, 99% с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода (включительно), под 17, 49% годовых - начиная со второго процентного периода, по последнее число четвертого последнего периода, под 12, 99% годовых - начиная с пятого процентного периода, по дату окончания срока исполнения денежного обязательства. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно. За просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов договором предусмотрены пени в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог ответчиком передана банку квартира, расположенная по адресу: адрес. Ответчик систематически допускает образование просроченной задолженности, в связи с чем истцом было направлено ему требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Законным владельцем закладной в настоящее время является истец на основании совершенной Банком на Закладной отметки о новом владельце Закладной от 25 ноября 2020 года.

Представитель истца ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Петров В.Э. в судебное заседание не явился, извещался.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель адрес ФД" по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не явились.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, принимая во внимание, что ответчик Петров В.Э. на момент предъявления иска в суд скончался, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения, а производству по делу прекращению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2020 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор N 212720-20, по условиям которого ответчик получил кредит в размере сумма на срок 182 месяца под 12, 99% с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода (включительно), под 17, 49% годовых - начиная со второго процентного периода, по последнее число четвертого последнего периода, под 12, 99% годовых - начиная с пятого процентного периода, по дату окончания срока исполнения денежного обязательства.

Во исполнение условий договора Банк перечислил денежные средства в размере сумма на текущий счет ответчика.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять аннуитетные платежи в размере сумма в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 30 августа 2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма - сумма задолженности по оплате просроченных процентов, сумма - проценты за несвоевременное погашение основного долга, сумма - сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга, сумма - сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов, сумма - начисленные проценты.

Исковое заявление о взыскании средств с фио поступило в суд 13.09.2021 г. (т.1 л.д.2).

Однако согласно копии свидетельства о смерти (т.1 л.д.197) Петров В.Э. скончался 28.09.2020 г, то есть задолго до предъявления иска в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи с тем, что ответчик по делу скончался до предъявления иска в суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

При этом, коллегия полагает необходимым разъяснить истцу его право на предъявление иска к принявшим наследство наследникам, поскольку наследственное дело к имуществу фио возбуждено нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа адрес фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бабушкинского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года отменить, производство по делу по иску ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" к Петрову Вячеславу Эдуардовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество -прекратить.

Председательствующий:

Судьи: