Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 19 апреля 2023 г. по делу N 33а-1929/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И., судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело N2а-22/2022 по апелляционной жалобе представителя административного истца фио на решение Чертановского районного суда адрес от 01 марта 2022 года по административному исковому заявлению адрес Джип" к Комитету по архитектуре и градостроительству горда Москвы о признании решения незаконным, обязании произвести корректировку границ земельного участка, которым в удовлетворении требования отказано,

УСТАНОВИЛА:

адрес Джип" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству горда Москвы о признании решения незаконным, обязании произвести корректировку границ земельного участка.

Решением Чертановского районного суда адрес от 01 марта 2022 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца Атаманов Р.С. ставит вопрос об отмене решения.

В заседание судебной коллегии представителем административного истца Атамановым Р.С. представлено заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от административного иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Обсудив отказ от административного иска, судебная коллегия принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебное решение другими лицами не обжаловано.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 304, 305 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя адрес Джип" от административного иска к Комитету по архитектуре и градостроительству горда Москвы о признании решения незаконным, обязании произвести корректировку границ земельного участка.

Решение Чертановского районного суда адрес от 01 марта 2022 года отменить, а производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 апреля 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: