Апелляционное определение Московского городского суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 33а-2397/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, рассмотрев материал NМа-146/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по адрес к Абрамову ... о взыскании недоимки по земельному налогу, пени

по частной жалобе Межрайонной ИФНС России N1 по адрес, подписанной начальником Инспекции фио, на определение судьи Солнцевского районного суда адрес от 24 марта 2021 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абрамову М.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017, 2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь на то, что обязанность по уплате налога административным ответчиком надлежащим образом не исполнена.

Определением судьи Солнцевского районного суда адрес от 24 марта 2021 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N1 по адрес возвращено.

В частной жалобе административный истец Межрайонная ИФНС России N1 по адрес ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения судьи.

Так, возвращая административное исковое заявление, судья суда первой инстанции исходил из того, что, обращаясь в суд, административный истец ссылается на требование N7922 от 11 февраля 2020 года сроком исполнения до 7 апреля 2020 года, предусмотренный абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ трехлетний срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога не истек; заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма, чего в настоящем случае не установлено, в связи с чем посчитал, что требования Инспекцией заявлены преждевременно, то есть без соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Согласиться с обоснованностью таких выводов судьи не представляется возможным, поскольку как следует из представленного материала, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о взыскании вышеозначенной суммы задолженности; судебный приказ был выдан, но отменен определением мирового судьи судебного участка N 142 адрес от 1 октября 2020 года.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства (глава 32 КАС РФ) не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в суд 24 марта 2021 года, то есть в установленный законом 6-месячный срок с момента отмены судебного приказа.

С учетом изложенного, выводы судьи о преждевременном обращении налогового органа в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 КАС РФ являются ошибочными.

При таких обстоятельствах определение судьи суда первой инстанции не может быть признано законным, подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N1 по адрес к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Солнцевского районного суда адрес от 24 марта 2021 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N1 по адрес к производству суда.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья: