Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 6 июля 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 6 июля 2022 года, которым ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ указаны следующие лица: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Вместе с тем, представленная с жалобой доверенность на имя Еголевой А.В. не содержит полномочий на обжалование судебных постановлений/решений, вынесенных по делам, возбужденных в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом изложенного, жалобу Еголевой А.В. следует снять с рассмотрения и возвратить ее в Пресненский районный суд г. Москвы для возврата заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 6 июля 2022 года.
Жалобу представителя возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для последующего возврата заявителю.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.