Судья Московского городского суда Леонова М.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя ... по доверенности фио на сопроводительное письмо судьи ... районного суда адрес от ... г., которым жалобы представителя ... по доверенности фио на постановления должностных лиц ... по адрес по делам об административных правонарушениях, предусмотренным ... КоАП РФ, возвращены заявителю, УСТАНОВИЛ
Постановлениями должностных лиц... по адрес... признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных... КоАП РФ.
... г. судьей... районного суда адрес жалобы на постановления должностных лиц... по адрес были возвращены заявителю.
Не согласившись с данным сопроводительным письмом судьи, представитель... обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение по делу отменить.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Из представленных в Московский городской суд материалов по жалобе представителя... по доверенности фио на вышеуказанное сопроводительное письмо следует, что материалы дела надлежащим образом не оформлены, а именно:... жалоб представителя... на постановления должностных лиц... по адрес по делам об административных правонарушениях, предусмотренным... КоАП РФ, а так же... частных жалоб на сопроводительное письмо судьи... районного суда адрес от... г, подшиты в один том, в кол-ве... листов.
В связи с вышеизложенным, материалы дела об административном правонарушении по жалобе представителя... фио подлежат возвращению в... районный суд адрес для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить материалы по жалобе представителя... по доверенности фио на сопроводительное письмо судьи... районного суда адрес от... г, которым жалобы представителя... по доверенности фио на постановления должностных лиц... по адрес по делам об административных правонарушениях, предусмотренным... КоАП РФ, возвращены заявителю, в... районный суд адрес для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда Леонова М.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.