Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ фио на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 30 июня 2022 г., которым постановление зам. начальника Управления рассмотрения и обращений МАДИ от 30.07.2021 г. N 0356043010521073002000650 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 адрес Москвы, решение заместителя начальника МАДИ от 14 октября 2021 г. в отношении ООО "ИКЕА Дом" отменено, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 30.07.2021 г. N 0356043010521073002000650 ООО "ИКЕА Дом", решением заместителя начальника МАДИ от 14.10.2021 г. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Решением судьи Хорошевского районного суда адрес от 30 июня 2022 г. указанные постановления отменены, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
Не согласившись с данным решением судьи, начальник МАДИ фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованности выводов судьи.
В судебное заседание начальник МАДИ фио, не явился, о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель ООО "ИКЕА Дом", в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыв на апелляционную жалобу, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Согласно вышеуказанному постановлению заместителя начальника МАДИ от 30.07.2021 г. N 0356043010521073002000650 основанием для привлечения ООО "ИКЕА Дом" к ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес послужил тот факт, что 23 июля 2021 г. в 05 час. 47 мин. по адресу: адрес, водитель транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владельцем которого является ООО "ИКЕА Дом" в нарушение ст.7 Закона адрес от 05.05.1999 N 17 "О защите земельных насаждений" разместил транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "ИКЕА Дом" дела об административном правонарушении, имели место - 23 июля 2022 года.
Статьей 4.5 КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 8.25 КоАП адрес, который для должностного лица административного органа составляет 2 (два) месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек - 23 сентября 2022 года.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об а
