Решение Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 7-8136/2023

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Горшуновой Е.В. на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 21 октября 2021 года, постановление по делу об административном правонарушении N 0356043010521080502003762 от 05.08.2021 г., вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по ст. 8.25 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 05.08.2021 г. заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио N 0356043010521080502003762 Горшунова Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На данное постановление и Горшуновой Е.В. подана жалоба, в которой она ставила вопрос об отмене постановления.

Хорошевского районным судом адрес постановлено решение, в соответствии с которым постановление оставлено без изменения, с которым не согласилась Горшунова Е.В. по доводам изложенным в жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Горшунову Е.В, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, 15.07.2021 г. в 14 ч. 01 мин. по адресу: адрес по адрес, водитель фио разместила на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марка автомобиля Рио", регистрационный знак ТС, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.25 адрес Москвы.

Действия Горшуновой Е.В. квалифицированы по ст. 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Горшунова Е.В. просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить по доводам жалобы.

Согласно постановлению должностного лица МАДИ N 0356043010521080502003762 от 05.08.2021 г. указанное административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фотосъемки, работающим в автоматическом режиме ПАК ПМ, с заводским номером 030111203230, свидетельство о поверке N С-МА/06-07-2021/76240716, действительное до 05.07.2023 г.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела судьёй районного суда не учтено следующее.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 указанного Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 названного Кодекса.

В нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ судьей районного суда надлежащим образом не проверено использовалось ли техническое средство "ПАК ПМ" по настоящему делу в качестве специального технического средства, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствам фото- и киносъемки, видеозаписи в автоматическом режиме (без любого участия и воздействия на него человека (оператора).

В частности, судом не истребованы сведения о способе размещения данного прибора.

Таким образом, судьей районного суда не проверено надлежащим ли образом использовался "ПАК ПМ" по настоящему делу в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, для осуществления фиксации в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

Следовательно, вывод судьи о принадлежности ПАК ПМ, с заводским номером 030111203230, свидетельство о поверке N С-МА/06-07-2021/76240716, действительное до 05.07.2023 г, к автоматическим средствам фотофиксации административных правонарушений является преждевременным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 21 октября 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в Перовский районный суд адрес на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 21 октября 2021 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Горшуновой Е.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Хорошевский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов