Определение Московского городского суда от 11 мая 2023 г. по делу N Ма-1615/2023

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением Гетманцева Александра Владиленовича о присуждении компенсации за нарушение судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с указанным административным исковым заявлением, просит взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей, ссылаясь на то, что он обратился в апреле 2022 года с административным исковым заявлением в Замоскворецкий районный суд. Решение по делу вынесено 23.09.2022 года. Данное решение обжаловано административным истцом, о судьбе жалобы ему неизвестно, в связи с чем считает, что у него возникло право на компенсацию за судопроизводство в разумный срок.

Ознакомившись с заявлением, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из содержания части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) следует, что в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок могут обращаться граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

Согласно пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 16 КАС РФ, статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 15 АПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.

Как указано в пункте 27 приведенного выше постановления, з аявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта.

Таким образом, из положений вышеприведенных норм процессуального закона следует, что правом на обращения в суд с требованиями о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок обладают участники судопроизводства в рамках возбужденного дела в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

Вместе с тем, согласно ответу Замоскворецкого районного суда города Москвы административное дело N 2а-1231/22 по иску Гетманцева А.В. к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, обязании перевести для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию Волгоградской области было направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляционной жалобы. Таким образом, последний судебный акт по делу не вынесен.

Вместе с тем, административный истец не лишен права обратиться повторно с указанным заявлением после вступления в силу последнего судебного акта по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возвращению в порядке пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Гетманцева Александра Владиленовича о присуждении компенсации за нарушение судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева