Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 г. по делу N 8Г-5198/2023[88-6977/2023]

N 88-6977/2023

N 2-2686/2021

город Санкт-Петербург 15 мая 2023 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В, рассмотрев в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу АНО "Содействие в строительстве и благоустройстве" на определение Первомайского районного суда г. Мурманска от 2 ноября 2022 г. об отказе в признании исполненным решения суда и апелляционное определение Мурманского областного суда от 26 января 2023 г. по делу N по иску Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области к АНО "Содействие в строительстве и благоустройстве" об устранении нарушений действующего лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

АНО "Содействие в строительстве и благоустройстве" обратилось в суд с заявлением о признании решения суда исполненным, указав, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 22 сентября 2021 г. удовлетворены требования Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области об освобождении используемого лесного участка от незаконно установленных объектов: забора бетонного с каменными вставками, заглубленного в почву, забора из железного профиля, емкостей септика.

Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 15 февраля 2022 г. предоставлена отсрочка исполнения решения суда.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2022 г. N 999-р утвержден Перечень некапитальных строений, сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов. На лесном участке допускаются некапитальные строения, сооружения, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, для осуществления рекреационной деятельности.

Поскольку проект освоения лесов утвержден с имеющимися на лесном участке объектами, в отношении проекта принято положительное решение об

утверждении, заявитель просил суд признать решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 22 сентября 2021 г. по делу N исполненным.

Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 2 ноября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 26 января 2023 г, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанных определений, как незаконных.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами допущено не было.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 22 сентября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской Области к Некоммерческому партнерству "Содействие в строительстве и благоустройстве" об устранении нарушений действующего лесного Законодательства. Решением суда на Некоммерческое партнерство "Содействие в Строительстве и благоустройстве" возложена обязанность освободить используемый лесной участок площадью 3, 86 га в выделах 28, 34 квартала 107 Пригородного участкового лесничества Мурманского лесничества от незаконно установленных объектов: забора бетонного е каменными вставками, заглубленного в почву, забора из железного профиля, емкостей септика.

Решение приведено к исполнению, выдан исполнительный лист ФС N, на основании которого 1 марта 2022 г. ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство N 18949/22/51006-ИП в отношении должника некоммерческого партнерства "Содействие в строительстве и благоустройстве".

Определением суда от 15 февраля 2022 г. по делу N (материал N) НП "Содействие в строительстве и благоустройстве" предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 22 сентября 2021 г. по гражданскому делу N на срок до 30 июня 2022 г.

Определением суда от 16 мая 2022 г. по делу N (материал N) удовлетворено заявление ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области о процессуальном правопреемстве произведена замена должника некоммерческого партнерства "Содействие в строительстве и благоустройстве" на правопреемника - автономная некоммерческая организация "Содействие в строительстве и благоустройстве" (ИНН 5190090344, ОГРН 1225100001026) в исполнительном производстве N-ИП возбужденном на основании исполнительного листа ФС N по делу N.

Как следует из материалов исполнительного производства N-ИП решение Первомайского районного суда от 22 сентября 2021 г. по гражданскому делу N до настоящего времени не исполнено.

Взыскатель в исполнительном производстве - Министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области полагал заявление не подлежащим удовлетворению, а действия должника - направленными на уклонение от исполнения решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления АНО "Содействие в строительстве и благоустройстве", суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные заявителем доводы и доказательства, исходя из которых, он полагает судебное решение исполненным, пришел к верному выводу об отсутствии установленных нормами гражданского процессуального законодательства оснований для удовлетворения заявления о признании решения суда исполненным, поскольку изменение действующего законодательства и утверждение нового проекта освоения лесного участка не свидетельствует об исполнении решения суда от 22 сентября 2021 г. по гражданскому делу N, которым на ответчика (должника) возложена обязанность по совершению определенных действий.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям процессуального закона.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Заявляя о признании решения суда исполненным, АНО "Содействие в строительстве и благоустройстве" фактически просит у суда позволения его не исполнять, что противоречит вытекающим из вышеприведенной нормы принципам обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и неукоснительности их исполнения и не может быть удовлетворено судом.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Первомайского районного суда г. Мурманска от 2 ноября 2022 г. и апелляционное определение Мурманского областного суда от 26 января 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу АНО "Содействие в строительстве и благоустройстве" ? без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции