Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2023 г. по делу N 16-45/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Макурина ФИО6 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2022 года, определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22 сентября 2022 года, определение судьи Воронежского областного суда от 26 октября 2022 года, вынесенные в отношении Макурина ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2022 года, Макурин М. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22 сентября 2022 года, в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.

Определением судьи Воронежского областного суда от 26 октября 2022 года, производство по жалобе заявителя на указанные акты производством прекращено.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Макурин М.В. просит об отмене указанных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 названной статьи.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2022 года и определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22 сентября 2022 года вступили в законную силу, жалоба на указанные акты может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции.

В связи с чем, судья Воронежского областного суда обоснованно прекратил производство по жалобе, при таких обстоятельствах определение судьи Воронежского областного суда от 26 октября 2022 года отмене не подлежит, а производство по жалобе в этой части подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 25 июля 2022 года, направлена Макурину М.В. согласно почтового идентификатора N августа 2022 г. возвращена за истечением срока хранения 19.08.2022 г. (л.д.46).

11 августа 2022 года Макурин М.В. обратился в мировой судебный участков с заявлением об ознакомлении с материалами дела и получением копии постановления, которое ему было выдано в указанный день (л.д.30).

16 августа 2022 года Макурин М.В. обращается с жалобой в Борисоглебский городской суд Воронежской области через мировой судебный участок с ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 25 июля 2022 года (л.д.33).

Судья Борисоглебского городского суда в своем определении от 22 сентября 2022 года восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отказал, т.к. она подана 16 августа 2022 г, то есть с пропуском процессуального срока обжалования, жалобу оставил без рассмотрения.

Вместе с тем данный вывод судьи городского суда обоснованным признать нельзя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Копия постановления мирового судьи Мукуриным М.В. от 25 июля 2022 года, получена им 11 августа 2022 года в ходе ознакомления с материалами дела (л.д.46), окончание срока подачи жалобы истекает 20 августа 2022 г.

Жалоба Макуриным М.В. согласно отметки входящей корреспонденции подана мировой судебный участка N3 Борисоглебского судебного района 16 августа 2022 года (л.д.33), то есть в установленный законом десятидневный срок обжалования.

Вместе с тем данное обстоятельство судьей Борисоглебского городского суда Воронежской области должным образом не проверено и не получило правовой оценки, что не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях о всесторонности, полноте и объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных этим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22 сентября 2022 года об оставлении жалобы Макурина М.В. без рассмотрения подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области на стадию принятия жалобы Макурина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2022 г.

Поскольку по результатам разрешения настоящей жалобы указанное определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области года признано подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, доводы рассматриваемой жалобы в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N3 Борисоглебского судебного района Воронежской области от 25 июля 2022 года, разрешению не подлежат.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по жалобе Макурина ФИО8 в части обжалования определения судьи Воронежского областного суда от 26 октября 2022 года, прекратить.

Определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22 сентября 2022 года об оставлении жалобы Макурина М.В. без рассмотрения, на постановление мирового судьи судебного участка N3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2022 г, отменить.

Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области на стадию принятия жалобы Макурина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2022 г.

Жалобу Макурина ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка N3 Борисоглебского судебного района Воронежской области от 25 июля 2022 года, оставить без рассмотрения.

Судья Ю.А. Чумаков