Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2023 г. по делу N 16-794/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Воробьёва ФИО4 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участкаN1 судебного района Центрального округа города Курска от 30 сентября 2022 года, определение судьи Ленинского районного суда города Курска от 21 октября 2022 года, вынесенные в отношении Воробьёва ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 судебного района Центрального округа города Курска от 30 сентября 2022 года, Воробьёв Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда города Курска от 21 октября 2022 года, жалоба Воробьева Ю.Г. оставлена без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования постановления и отсутствии ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Воробьев Ю.Г. просит об отмене указанных актов, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока для обжалования судебных актов удовлетворению не подлежит, поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого может быть подана жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста прокурором на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 30 сентября 2022 года вручена Воробьеву Ю.Г. в этот же день (л.д.25), оставляя без рассмотрения по существу жалобу Воробьева Ю.Г. на постановление мирового судьи от 30 сентября 2022 года, судья Ленинского районного суда г. Курска в своем определении от 21 октября 2022 года указал на её подачу 12 октября 2022 г, то есть с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Вместе с тем данный вывод судьи районного суда обоснованным признать нельзя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Копия постановления мирового судьи от 30 сентября 2022 года вручена Воробьеву Ю.Г. в этот же день (л.д.25), окончание срока подачи жалобы с истекает 10.10.2022 г.

Жалоба Воробьева Ю.Г. согласно приложенной квитанции об оплате почтового извещения, штемпеля на почтовом конверте (л.д.34) подана в отделение связи 08.10.2022 г. (трек номер N 2), то есть в установленный законом десятидневный срок.

Вместе с тем данное обстоятельство судьей Ленинского районного суда г. Курска должным образом не проверено и не получило правовой оценки, что не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях о всесторонности, полноте и объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных этим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2022 года об оставлении жалобы Воробьева Ю.Г. без рассмотрения подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска на стадию принятия жалобы Воробьева Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района Центрального округа г. Курска от 30.09.2022 г.

Поскольку по результатам разрешения настоящей жалобы указанное определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2022 года признано подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, доводы рассматриваемой жалобы в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N1 судебного района Центрального округа г. Курска от 30.09.2022 г. разрешению не подлежат.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2022, состоявшееся по жалобе Воробьева Ю.Г, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска на стадию принятия жалобы Воробьева Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района Центрального округа г. Курска от 30.09.2022 г.

Жалобу Воробьёва ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района Центрального округа города Курска от 30 сентября 2022 года, оставить без рассмотрения.

Судья Ю.А. Чумаков