Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2023 г. по делу N 16-939/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Гаджиева ФИО4 на вступившее в законную силу определение Починковского районному суда Нижегородской области от 11 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Гаджиева ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Починковского судебного района Нижегородской области от 19 октября 2022 года, Гаджиев З.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на 1 год.

Определением судьи Починского районного суда Нижегородской области от 11 ноября 2022 года, жалоба Гаджиева З.М. оставлена без рассмотрения по существу с указанием на ее подачу с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит судебный акт отменить, так как жалоба подана в установленный законом срок для обжалования, и возвратить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы и приложенные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 19 октября 2022 года вручена Гаджиеву З.М. в этот же день (л.д.72). Оставляя без рассмотрения по существу жалобу Гаджиева З.М. на постановление мирового судьи от 19 октября 2022 года, судья Починского районного суда Нижегородской области от 11 ноября 2022 года указал на её подачу 02 ноября 2022 г, в отделение связи, то есть с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Вместе с тем данный вывод судьи Починского районного суда Нижегородской области обоснованным признать нельзя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что копия постановления мирового судьи от 19 октября 2022 года вручена Гаджиеву З.М. в этот же день (л.д.72), окончание срока подачи жалобы с истекает 31.10.2022 г.

Жалоба Гаджиевым З.М. согласно приложенной квитанции подана в отделение связи 29.10.2022 г. (трек номер N), то есть в установленный законом десятидневный срок.

При таких обстоятельствах определение судьи Починского районного суда Нижегородской области от 11 ноября 2022 г, подлежит отмене, а дело - возвращению в Починский районный суд на стадию принятия жалобы Гаджиева З.М. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Починского судебного района Нижегородской области от 19.10.2022 г. г. к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу Гаджиева ФИО6 - удовлетворить.

Определение судьи Починского районного суда Нижегородской области от 11 ноября 2022 года, об оставлении без рассмотрения по существу жалобы Гаджиева ФИО7 на постановление мирового судебного участка N2 Починковского судебного района Нижегородской области от 19 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело возвратить в Починский районный суд Нижегородской области на стадию принятия жалобы Гаджиева З.М. на постановление мирового судебного участка N2 Починковского судебного района Нижегородской области от 19 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к рассмотрению.

Судья Ю.А. Чумаков