Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 г. по делу N 7У-2869/2023[77-2034/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Плюхина В.В, судей: Евстигнеевой О.В, Котлова А.Е, при секретаре Новиковой Т.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жидкова Г.В, осужденного Малкова О.Э. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Малкова О.Э. - адвоката Евсюнина А.К, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от 27 апреля 2023 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Малкова О.Э. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 2009 года.

По приговору Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 2009 года

Малков Олег Эдуардович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, имеющий малолетнего ребенка, проживавший по адресу: "адрес", ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня задержания Малкова О.Э.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Взыскано с Малкова О.Э. в пользу "данные изъяты"" в счет возмещения материального ущерба 3 636 379, 35 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Евстигнеевой О.В, изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступления осужденного Малкова О.Э. и его защитника - адвоката Евсюнина А.К, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор отменить, мнение прокурора Жидкова Г.В. о необходимости отмены приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору, постановленному в соответствии с положениями ч. 5 ст. 247 УПК РФ, Малков О.Э. признан виновным в присвоении вверенного ему имущества в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Малков О.Э. находит приговор незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не учел наличие у него уважительной причины неявки на заседание суда - нахождение на лечении в больнице, о чем он сообщал секретарю судебного заседания. Утверждает, что проживал в "адрес", о том, что находится в розыске, а также о вынесении в отношении него заочного приговора не знал. Указывает, что был задержан ДД.ММ.ГГГГ, приговор ему вручили ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. Просит приговор отменить, передать уголовное дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 5, 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации или уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному делу. Приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Из материалов уголовного дела установлено, что обвинительное заключение в отношении Малкова О.Э. было утверждено прокурором ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было передано для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи по уголовному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Малков О.Э. обвинялся в совершении тяжкого преступления и нарушил ранее избранную меру пресечения, постановлением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему была изменена мера пресечения на заключение под стражу, он был объявлен в розыск, а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовного делу было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области возобновлено производство по уголовному делу в отношении Малкова О.Э. и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Малкова О.Э. на основании ходатайства государственного обвинителя о заочном рассмотрении дела, удовлетворенного судом, постановлен обвинительный приговор.

ДД.ММ.ГГГГ Малков О.Э. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и находится в "адрес" "адрес".

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, а приговор в отношении Малкова О.Э. - отмене с передачей уголовного дела в Одинцовский городской суд Московской области на новое рассмотрение в ином составе.

Принимая во внимание, что Малков О.Э. обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, ранее нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ полагает необходимым избрать Малкову Олегу Эдуардовичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Малкова О.Э. удовлетворить.

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 2009 года в отношении Малкова Олега Эдуардовича отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Одинцовский городской суд Московской области в ином составе.

Избрать Малкову Олегу Эдуардовичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Председательствующий

Судьи: