Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. по делу N 8Г-2547/2023[88-9065/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Изоткиной И.В, судей Порубовой О.Н. и Петровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерация" к Курбатову Алексею Вячеславовичу, Курбатовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

по кассационной жалобе Курбатова Алексея Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Порубовой О.Н, судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплогенерация" (далее - ООО "Теплогенерация") обратилось в суд с иском к Курбатову А.В, Курбатовой Ю.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени.

В обоснование требований истец указал, что им оказаны жилищно- коммунальные услуги по поставке горячего водоснабжения и отопления в многоквартирном доме по адресу: "адрес". Ответчики проживают в "адрес" указанного многоквартирного дома, ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно- коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2020 г. по май 2021 г. в сумме 63 059, 53 рублей, на сумму задолженности начислены пени в размере 1 532, 71 рублей.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 5 мая 2022 г. в удовлетворении исковых требований ООО "Теплогенерация" отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 ноября 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований. С Курбатова А.В. и Курбатовой Ю.С. в пользу ООО "Теплогенерация" солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с декабря 2020 г. по май 2021 г. в сумме 63 059, 53 рублей, пени с февраля 2021 г. по май 2021 г. в сумме 1 532, 71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 138 рублей.

В кассационной жалобе Курбатовым А.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, полагает, что судебное постановление вынесено с нарушением норм материального права, а выводы судебной коллегии противоречат обстоятельства дела.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом;

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Теплогенерация" является ресурсоснабжающей организацией, оказывает жилищно- коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес" на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 30 сентября 2019 г. Данным решением предусмотрено заключение прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями и проведение прямых расчетов с ними.

С 1 июня 2019 г. управление многоквартирным домом осуществляла организация МУП "Жилищник г.о. Химки" на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 24 апреля 2019 г.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 30 сентября 2019 г. выбрана управляющая компания ООО УК "Сходня".

Договор теплоснабжения между управляющей организацией и ООО "Теплогенерация" в спорный период заключен не был, при этом коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного дома предоставлялись.

Источником теплоснабжения для многоквартирного дома является котельная по адресу: "адрес", находящаяся в аренде ООО "Теплогенерация".

Установлено, что в связи с непредставлением в адрес ресурсоснабжающей организации информации о показаниях ОДПУ начисления производились по нормативу, за декабрь 2020 г, когда показания были предоставлены ООО УК "Сходня", произведен перерасчёт начислений.

Курбатов А.В. является собственником квартиры по адресу: "адрес", также в квартире зарегистрирована Курбатова Ю.С.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не учтены внесенные ответчиком платежи за период с декабря 2020 г. по май 2021 г. в сумме 16 389, 44 рублей, задолженность у ответчиков за спорный период отсутствует.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 8, 9, 10, 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, исходил из того, что сведениями по лицевому счету, открытому на имя ответчика, карточкой расчетов подтверждается, что у ответчиков имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение, в декабре 2020г. и январе 2021 г. истцом сделан перерасчет, размер задолженности (с учетом начисленных пени) составил 79 117, 25 рублей. Все платежи, которые вносились Курбатовым А.В, истцом учтены, в том числе в спорный период с декабря 2020 г. по май 2021г. учтена сумма 14 525, 01 рублей. Таким образом, задолженность составила 64 592, 23 рублей, в эту сумму включена пеня в размере 1 532, 71 рублей за период с февраля 2021 г. по май 2021 г.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированны со ссылкой на доказательства, оцененные по правилам статьи 67 ГПК РФ, сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к оспариванию установленных областным судом фактических обстоятельств дела, переоценке доказательств и, как следствие, к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции ответчика относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, в связи с чем, изложенное не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.

Несогласие Курбатова А.В. с установленными судом обстоятельствами, с оценкой представленных доказательств и выводами областного суда, не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального и процессуального права.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судом норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании статьи 379.7 ГПК РФ, были рассмотрены судом апелляционной инстанции и получили соответствующую правовую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Курбатова Алексея Вячеславовича - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья О.Н. Порубова