Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 8Г-9049/2023[88-11525/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Асатиани Д.В, судей Гольман С.В, Князькова М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мегафон Ритейл" к Коннову АЕ о снижении размера неустойки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе Коннова АЕ

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2022 г, заслушав доклад судьи Гольман С.В,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество "Мегафон Ритейл" (далее АО "Мегафон Ритейл") обратилось в суд с иском к Коннову А.Е, просило снизить сумму взысканной в принудительном порядке неустойки в размере 326100 рублей 60 копеек на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) до размера стоимости товара - 46990 рублей, взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде излишне взысканной неустойки - 279120 рублей 60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины - 5991 рубль 21 копейка.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 августа 2022 г. в удовлетворении исковых требований АО "Мегафон Ритейл" отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2022 г. решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 августа 2022 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования АО "Мегафон Ритейл" удовлетворены частично; с Коннова А.Е. в пользу АО "Мегафон Ритейл" взысканы неосновательное обогащение в размере 129692 рубля 40 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3793 рублей 85 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Коннов А.Е. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просил об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2022 г. по причинам несоответствия выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела, а также нарушений и неправильного применения судом норм материального и процессуального права.

27 марта 2023 г. в Первый кассационный суд общей юрисдикции от Коннова А.Е. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы и возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу как ошибочной поданной.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГК РФ, находя участвующих в деле лиц извещёнными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и статьи 165.1 ГК РФ, с учётом требований части 1 статьи 6.1 ГПК РФ, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьёй 39 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия находит заявление Коннова А.Е. об отзыве кассационной жалобы и возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу не противоречащим закону, не нарушающим права и интересы других лиц, и на основании изложенного полагает возможным оставить кассационную жалобу Коннова А.Е. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2022 года по гражданскому делу N 2-1-5035/2022 по иску акционерного общества "Мегафон Ритейл" к Коннову АЕ о снижении размера неустойки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: