Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2023 г. по делу N 8Г-9981/2023[88-12110/2023]

N 88-12110/2023, N 2-1487/6-2022

город Саратов 5 мая 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа

по кассационной жалобе ФИО1

на решение мирового судьи судебного участка N 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 8 августа 2022 года и апелляционное определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 8 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО "Вайлдберриз" о взыскании стоимости некачественного товара в размере 5 220 руб, расходов на оплату заключения специалиста в размере 3 000 руб, неустойки в размере 2 349 руб, с последующим ее начислением до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, штрафа, расходов на составление претензии в размере 5 000 руб.

Протокольным определением от 23 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "БНС Групп".

Решением мирового судьи судебного участка N 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 8 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 8 ноября 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов. Находит ООО "Вайлдберриз" надлежащим ответчиком по делу, полагая, что оно является продавцом некачественного товара.

Проверив материалы дела, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судами установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что 21 ноября 2021 года ФИО1 приобретена дистанционным способом на сайте ООО "Вайлдберриз" женская шапка, Calvin Klein, цвет черный, за 5 220 руб.

Оплата за товар произведена 21 ноября 2021 года электронным платежом путем перевода денежных средств ООО "Вайлдберриз" в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

В приобретенном товаре ФИО1 выявил недостатки, в связи с чем 25 января 2022 года оформил заявку N на возврат товара.

Брак подтвержден не был.

По заключению специалиста АНО "МБСЭИО" Nот 30 января 2022 года, инициированному истцом, исследуемое изделие шапка Calvin Klein имеет дефект в виде повреждения пряжи петли, причиной образования которого стал скрытый производственный дефект в виде нарушения технологии изготовления.

10 февраля 2022 года ООО "Вайлдберриз" поступила претензия, ответ на которую истцом не получен.

В соответствии с представленными ООО "Вайлдберриз" сведениями, продавцом спорного товара, информация о продаже которого размещена на сайте WILDBERRIES, является АО "БНС Групп", что подтверждалось скриншотом страницы о продаже товара с торговой площадки WILDBERRIES, копией кассового чека от 21 ноября 2021 года, оформленного ООО "Вайлдберриз", в котором помимо информации о товаре и получателе денежных средств WILDBERRIES указан ИНН продавца 7702680310 - АО "БНС Групп".

Исходя из пункта 1.1 договора оферты о реализации товара на сайтеWILDBERRIES ООО "Вайлдберриз" является владельцем агрегатораинформации о товарах, владеющим сайтом в сети Интернет, на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу. Продавцом признается коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, или гражданин РФ, признанный в установленном законодательством РФ порядке самозанятым, принявший оферту.

В силу пункта 1.2 указанного договора оферты продавец на сайте заполняет сведения и загружает документы, необходимые для заключения договора (в том числе скан-копию или фотографию паспорта (разворот с фотографией и данными о регистрации) и фотографию продавца или лица, имеющего право действовать от имени продавца без доверенности, с паспортом), соответствующие требованиям, изложенным на сайте, и совершает действия, предусмотренные соответствующей страницей сайта wildberries.гu. ООО "Вайлдберриз" изучает полученные от продавца сведения и документы и предоставляет продавцу доступ на портал сайта. Предоставление продавцу доступа на портал признается офертой ООО "Вайлдберриз" о заключении договора на условиях оферты. Продавец обязан ознакомиться с офертой и правилами, опубликованными на портале. Договор на условиях оферты признается заключенным между ООО "Вайлдберриз" и продавцом с момента подтверждения продавцом принятия оферты на портале или первой передачи продавцом ООО "Вайлдберриз" товара для реализации в порядке, предусмотренном разделом 3 оферты, в зависимости от того, что наступит ранее.

Согласно пункту 2.1 договора оферты продавец поручает, а ООО "Вайлдберриз" принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в правилах использования портала к договору. ООО "Вайлдберриз" от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО "Вайлдберриз" самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Кроме выполнения поручения, указанного в пункте 2.1 договора, ООО "Вайлдберриз" может оказывать покупателю следующие услуги в отношении реализованных покупателям товаров: организация доставки и выдачи товаров до покупателей, приемки от покупателей возвращаемых ими товаров, хранение товара на складах ООО "Вайлдберриз" (или партнеров ООО "Вайлдберриз"), а также утилизация товаров продавца, возвращенных покупателем в связи с наличием в товаре недостатков. Указанные услуги оказываются в случае, если продавец передал товары ООО "Вайлдберриз" (раздел 3 договора) (пункт 2.2. договора оферты).

ООО "Вайлдберриз" принимает денежные средства у покупателей за товар, реализуемый продавцом, и выдает покупателю кассовый чек в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации". Кассовый чек формируется ООО "Вайлдберриз" и помимо информации, характеризующей ООО "Вайлдберриз" как владельца агрегатора, содержит информацию о продавце (наименование и ИНН) (пункт 4.15 оферты).

Создание заявки в личном кабинете на возврат товара предусмотрено пунктом 7.13 Правил пользования торговой площадкой WILDBERRIES, согласно которым в случае, если ООО "Вайлдберриз" не является продавцом товара, покупатель вправе создать заявку в личном кабинете или обратиться непосредственно к продавцу по месту его нахождения.

По данным правилам, размещенным на сайте http://www.wildberries.гu, торговая площадка - веб-сайт http://www. wildberries.гu и мобильное приложение WILDBERRIES, являются сервисом, предоставляющим доступ к информации о товарах, предназначенных для потенциальных покупателей (потребителей). Владелец торговой площадки - ООО "Вайлдберриз", покупатель - любое физическое лицо, использующее торговую площадку на условиях настоящих правил, продавец - индивидуальный предприниматель, юридическое лицо или самозанятый гражданин, осуществляющие деятельность по продаже товаров и предлагающие покупателю заключить договор купли-продажи товара, размещая товары на торговой площадке (пункт 1.1). Заказывая на торговой площадке товар, реализуемый иными продавцами, покупатель в рамках договора купли-продажи вступает в договорные отношения непосредственно с продавцом, реализующим данный товар. Доставка товара, а также прием оплаты от покупателей за товар, приобретаемый на торговой площадке, осуществляется ООО "Вайлдберриз" (пункт 4.3), взаиморасчеты с покупателями за товар, приобретенный ими на торговой площадке, осуществляется ООО "Вайлдберриз", от своего имени или по поручению непосредственно продавца от имени последнего (пункт 4.4), покупатель может ознакомиться с информацией о продавце товара при оформлении заказа (пункт 4.5).

Разрешая заявленные требования, мировой судья на основании исследованных доказательств, руководствуясь положениями статей 454, 469, 497, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 12, 14, 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу, что договор купли-продажи спорного товара был заключен между покупателем ФИО1 и продавцом АО "БНС Групп", а ООО "Вайлдберриз", как агрегатор, являлся в данных правоотношениях организацией, предоставившей потребителю в отношении определенного товара возможность ознакомиться с предложением продавца о заключении договора купли-продажи товара, заключить с продавцом договор купли-продажи, произвести его предварительную оплату. Информацию о себе и продавце спорного товара, содержащую необходимые и предусмотренные законом сведения, ООО "Вайлдберриз" до сведений истца довело.

Мировой судья отметил, что предъявление требований о некачественном товаре к торговой площадке, не являющейся продавцом товара, является неправомерным.

С учетом того, что ФИО1 отказался заменить ненадлежащего ответчика ООО "Вайлдберриз" на надлежащего - АО "БНС Групп", мировой судья не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ООО "Вайлдберриз".

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения, поддержал вывод мирового судьи, отклонив довод истца о том, что в кассовом чеке не указано наименование продавца, а имеется лишь его ИНН, так как такое обстоятельство само по себе не наделяет ООО "Вайлдберриз" обязанностями продавца.

Также признан судом апелляционной инстанции несостоятельным довод истца о невозможности им, исходя из предоставленной информации, идентифицировать продавца.

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями и представленным доказательствам.

Вопреки доводам кассационной жалобы при разрешении спора судами правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, дана надлежащая оценка представленным по делу доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам, доводы сторон получили правовую оценку.

Утверждения кассатора о том, что ООО "Вайлдберриз" является надлежащим по делу ответчиком, были предметом рассмотрения мирового судьи и суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены ввиду соблюдения обществом требований подпункта 1.2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей" (владельцем агрегатора доведена до сведения потребителей информация о себе и продавце спорного товара).

Кассационная жалоба не содержит фактов, которые бы не были проверены и учтены мировым судьей и судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела, имели бы правовое значение для рассмотрения спора по существу, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому не могут служить основанием для кассационного пересмотра обжалуемых судебных постановлений.

Поскольку ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 8 августа 2022 года и апелляционное определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 8 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.В. Ерохина