Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 апреля 2023 г. по делу N 8Г-245/2023-(8Г-40667/2022)[88-10496/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Якубовской Е.В, судей: Жогина О.В, Яковлева А.М, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО "Яблоновское городское поселение" к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании объекта самовольной постройкой по кассационной жалобе представителя администрации МО "Яблоновское городское поселение" по доверенности ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 7 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В, пояснения представителя ответчиков по доверенности ФИО10, судебная коллегия

установила:

администрация МО "Яблоновское городское поселение" обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены.

Суд признал возведенный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: "адрес", самовольной постройкой.

Обязал ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2 привести в соответствие с разрешением на строительство N от ДД.ММ.ГГГГ возведенный объект капитального строительства (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: "адрес".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 7 октября 2022 года решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 апреля 2022 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представитель администрации МО "Яблоновское городское поселение" по доверенности ФИО9 просит отменить обжалуемое апелляционное определение, полагая, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явилась представитель ответчиков по доверенности ФИО10

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения в суд не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 167 и части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от представителя администрации МО "Яблоновское городское поселение" по доверенности ФИО9 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Заявление об отказе от кассационной жалобы оформлено в письменном виде.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой к процессуальным правоотношениям по аналогии закона (части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Возражений по отказу от кассационной жалобы и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Обсудив поступившее ходатайство, с учетом мнения представителя ответчиков по доверенности ФИО10, не возражавшей против принятия отказа от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным принять отказ администрации МО "Яблоновское городское поселение" от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе администрации МО "Яблоновское городское поселение" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 7 октября 2022 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ администрации МО "Яблоновское городское поселение" от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 7 октября 2022 года.

Производство по кассационной жалобе администрации МО "Яблоновское городское поселение" прекратить.

Председательствующий:

Судьи: