Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2023 г. по делу N 8Г-983/2023[88-8085/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мельников В.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Пахандриной Алефтины Ильиничны на решение мирового судьи судебного участка N 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16 августа 2022 года и апелляционное определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости "Пичугово море" к Пахандриной Алефтине Ильиничне о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Товарищества собственников недвижимости "Пичугово море" (далее - ТСН "Пичугово море") обратилось к мировому судье с иском к Пахандриной А И. с учетом сделанных уточнений о взыскании с ответчика суммы задолженности по ежемесячным платежам в размере - 133 350 рубля; суммы задолженности по целевому взносу (ремонт дороги) - 1 132, 00 рублей; суммы задолженности по пени за несвоевременное внесение ежемесячных платежей - 60 106, 1 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере - 1 129 рублей, а всего -195 717, 18 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16 августа 2022 года исковые требования ТСН "Пичугово море" удовлетворены. С Пахандриной А.И, в пользу ТСН "Пичугово море" (ИНН 5406603922) взыскана денежная сумма в размере 195 717 рублей 18 копеек, в том числе: сумма задолженности по ежемесячным платежам в размере - 133 350 рублей 00 копеек; пени за несвоевременное внесение ежемесячных платежей - 60106 рублей 18 копеек; сумма задолженности по целевому взносу (ремонт дороги) -1132 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1129 рублей 00 копеек.

Апелляционным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 октября 2022 года решение мирового судьи судебного участка N1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16 августа 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Пахандрина А.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, с принятием нового судебного постановления об отказе в удовлетворении исковых требований. Кассатор полагает, что судами допущены нарушения в применении норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявитель указывает, что членом ТСН "Пичугово море" не является, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по оплате членских взносов.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судами нижестоящих инстанций таких нарушений при разрешении настоящего спора допущено не было.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанций, ТСН "Пичугово море" с ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет российской организации в налогом органе по месту нахождения и зарегистрировано в ЕГРЮЛ.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Пахандрина А.И. является собственником следующих объектов недвижимого имущества: земельный участок с КН N общей площадью "данные изъяты" кв.м, по адресу: 1) "адрес", с "адрес"; 2) земельный участок с КН "адрес" общей площадью "данные изъяты" кв.м, по адресу: "адрес" "адрес".

Сведения о земельных участках с КН N, общей площадью "данные изъяты" кв.м, и КН N общей площадью "данные изъяты" кв.м, с декларированной площадью - "данные изъяты" кв.м, внесены в порядке, установленном Федеральным законом от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", вид разрешенного использования - "Для иных видов сельскохозяйственного использования", границы не установлены, зарегистрированы как ранее учтенные.

Судами установлено, а сторонами не оспаривался факт расположения принадлежащих ответчику земельных участков в границах ТСН "Пичугово море", вместе с тем, не оспорено и то, что Пахандрина А.И. не является членом ТСН "Пичугово море", договор на пользование объектами инфраструктуры с ответчиком заключен не был.

Также, из материалов дела следует, что, в управлении ТСН "Пичугово море" находится общее имущество дачного поселка, расположенного в границах ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером 54:20:030601:342, и земельного участка с кадастровым номером N, по адресу: "адрес". Вышеуказанные земельные участки, принадлежащие ответчику, входят в состав ТСН "Пичугово море" и находятся в границах ТСН "Пичугово море".

Уставом ТСН "Пичугово море" предусмотрены: вступительные взносы членов Товарищества; членские взносы (п. 6.2); взносы и платежи граждан, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность в индивидуальном порядке (п. 6.3); целевые взносы (п. 6.4).

Пунктом 6.12. Устава к имуществу общего пользования, относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенные для обеспечения в пределах территории Товарищества потребностей членов Товарищества в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, артезианские скважины, общие ворота и заборы, котельные, детские спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и др.)

Протоколом N 1 общего собрания товарищества собственников недвижимости "Пичугово море" от 17.05.2016 утверждена смета расходов на содержание поселка на 2016-2017 годы.

Протоколом N2 общего собрания ТСН "Пичугово море" от 17.05.2016 был утвержден размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в соответствии со сметой расходов на 2016-2017 год, а также в соответствии с Протоколом N 1 общего собрания ТСН "Пичугово море" из расчета 1985 рублей в месяц без пользования водой за каждый земельный участок. Был утвержден проект договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Протоколом N2 общего собрания товарищества собственников недвижимости "Пичугово море" от 17.05.2016 было утверждено Положение "О порядке расчетов и ежемесячной оплаты для собственников земельных участков, не вступивших в члены ТСН "Пичугово море".

Протоколом внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования членов ТСН "Пичугово море" от 14.05.2019 был утвержден размер членских взносов ТСН "Пичугово море", утвержден размер ежемесячных платежей для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (не вступивших в члены ТСН) в соответствии со сметой расходов на 2019 год, из расчета 1990 рублей в месяц с одного земельного участка. Оплата взноса ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Протоколом годового общего собрания в форме заочного голосования членов ТСН "Пичугово море" от 03.06.2020 был утвержден размер членских взносов ТСН "Пичугово море", утвержден размер ежемесячных платежей для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (не вступивших в члены ТСН) в соответствии со сметой расходов на 2020 год, из расчета 2046 рублей в месяц с одного земельного участка. Оплата взноса ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Протоколом внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования членов ТСН "Пичугово море" от 31.03.2021 был утвержден членский взнос для членов ТСН "Пичугово море", утвержден размер ежемесячных платежей для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (не вступивший в члены ТСН) в соответствии со сметой расходов на 2021 год, из расчета 2085 рублей в месяц с одного земельного участка, Оплата взнося ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Протоколом внеочередного общего собрания в форме заочного голосования членов ТСН "Пичугово море" от 30.08.2021 был утвержден целевой взнос на ямочный ремонт дороги с одного земельного участка для членов ТСН "Пичугово море" и лиц, ведущих деятельность в индивидуальном порядке (не вступивших в члены ТСН) в сумме 566 (Пятьсот шестьдесят шесть) рублей. Целевой взнос оплатить до 15.09.2021. Утвержден договор подряда на выполнение ямочных работ, локально-сметного расчета.

Протоколом годового общего собрания в форме заочного голосования членов ТСН "Пичугово море" от 22.04.2022 был утвержден размер ежемесячных платежей для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (не вступившие в члены ТСН) в соответствии со сметой расходов на 2022 год, из расчета 2 390 рублей в месяц с одного земельного участка. Оплата взноса ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Согласно Положению "О порядке расчетов и ежемесячной оплаты для собственников земельных участков, не вступивших в члены ТСН "Пичугово море" предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами ТСН "Пичугово море" должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов и собственников (л.д.78).

Разрешая заявленный спор, суды руководствовались положениями статей 123.12, 123.13, 123.14, 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями ранее действовавшего Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66- ФЗ, который утратил силу с 01 января 2019 года, и Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, действующего с 01 января 2019 года, и исходил из того, что у Пахандриной А.И. как собственника земельных участков, возникла обязанность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Расчет задолженности, представленной истцом, является арифметически верным, подтверждается материалами дела, и не опровергнут ответчиком, вместе с тем Пахандриной А.И. не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие с достоверностью об отсутствии у нее задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере, в связи с чем, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Указанные выводы являются верными, основаны на установленных судами обстоятельствах по делу. Вопреки доводам кассационной жалобы обстоятельства, имеющие значение для дела определены судами правильно, как и примененные к сложившимся правоотношениям нормы материального права, нарушений норм материального права допущено не было.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате членских взносов, уже являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции и были, мотивированно отвергнуты.

Иные доводы кассационной жалобы, выводов судов не опровергают, в целом сводятся к несогласию ответчика с такими выводами и направлены на иную оценку доказательств по делу, с целью достижения желаемого для него результата.

Результаты оценки доказательств судами обеих инстанций отражены в судебных постановлениях, в которых приведены мотивы, по которым суды пришли к соответствующим выводам.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (ст. 198 и ст. 330 ГПК РФ). Переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты, не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Оспариваемые кассатором судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, определил:

решение мирового судьи судебного участка N 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16 августа 2022 года и апелляционное определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Пахандриной А.И. - без удовлетворения.

Судья В.А. Мельников