Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 г. по делу N 16-1146/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой начальника МО МВД России "Зейский" ФИО3 на вступившее в законную силу решение судьи Зейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи "адрес" по Зейскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Решением судьи Зейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Начальник МО МВД России "Зейский" ФИО3 обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи районного суда в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана начальником МО МВД России "Зейский" ФИО3

Доказательств тому, что ФИО3 является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение, не представлено.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу начальника МО МВД России "Зейский" ФИО3 на вступившее в законную силу решение судьи Зейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить заявителю.

Судья Е.В. Королева