Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3086/2023[88-3807/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Кудриной Я.Г.

судей Дубовик М.С, Прасоловой В.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Приморского края на решение Красноармейского районного суда от 13 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 января 2023 года по делу по иску Министерства жилищно-коммунального хозяйства Приморского края к Сорокину Андрею Петровичу, Магдалинской (Илларионовой) Наталье Андреевне, Илларионову Владимиру Семёновичу, Илларионовой Диане Владимировне, Благовисному Григорию Анатольевичу о взыскании социальной выплаты.

Заслушав доклад судьи Прасоловой В.Б,

УСТАНОВИЛА:

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Приморского края обратилось в суд с названным иском о взыскании излишне уплаченной социальной выплаты в виде жилищной субсидии гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и имеющим продолжительность стажа работы в этих местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами указанных территорий в общей сумме 156 713, 81 рублей в равных долях с ответчиков по 31 342, 60 рубля с каждого в связи с ее неверным расчетом, указав, что при расчете суммы субсидии для целей ее уменьшения на сумму инвентаризационной стоимости отчужденного в 2016 году жилого помещения, истцом применена кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: "адрес"А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как подлежала применению кадастровая стоимость по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" Сорокину А.П. с учетом членов семьи излишне перечислена социальная выплата в сумме 156 713, 81 рублей.

Решением Красноармейского районного суда Приморского края от 13 октября 2022 года в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 января 2023 года решение Красноармейского районного суда Приморского карая от 13 октября 2022 года в части иска Министерства жилищно-коммунального хозяйства Приморского края к Сорокину А.П. отменено, производство по делу в этой части прекращено в связи со смертью ответчика, в остальной части решение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, заявитель в кассационной жалобе ставит вопрос об их отмене в связи с нарушением судами норм материального права.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, извещены надлежаще. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений по делу допущено не было.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из требований Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Установив, что Сорокину А.П. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из состава семьи (ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО11), выдан государственный жилищный сертификат, при расчете размера жилищной субсидии по которому неверно применена кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: "адрес"А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как подлежала применению кадастровая стоимость по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие доказательств недобросовестности ответчиков, применив положения ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска.

Также установив, что Сорокин А.П. скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия искового заявления по настоящему делу к производству (ДД.ММ.ГГГГ), судебная коллегия отменила решение суда в части требований к Сорокину А.П, прекратив производство.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, спор разрешен в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения применительно к установленным по делу обстоятельствам, при разрешении спора не допущено нарушения норм процессуального права. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили оценку судов, результаты которых приведены в обжалуемых судебных актах, с указанием мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве доказательств, а другие отвергнуты.

Доводы кассационной жалобы по существу в полном объеме повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции. Такие доводы основаны на ошибочном понимании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из характера и назначения предоставленной Сорокину А.П. меры социальной поддержки - социальной выплаты в виде жилищной субсидии гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и имеющим продолжительность стажа работы в этих местностях не менее 15 календарных лет, не имеющих других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами указанных территорий эта социальная выплата по своей правовой природе направлена на обеспечение основных потребностей человека в жилье и относится к денежным суммам, перечисленным п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина или счетной ошибки, наличие которых обязана доказать сторона, требующая возврата выплаченных сумм.

Обстоятельства недобросовестности Сорокина А.П. судебными инстанциями не установлены, кассационная жалоба также не содержит указаний на то, какие действия заявителя являлись недобросовестными.

Ошибочное применение норм права при производстве расчета жилищной субсидии основанием к ее возврату не является, поскольку не может быть отнесено к счётной ошибке.

Принимая во внимание отсутствие в кассационной жалобе указаний на обстоятельства, которые бы могли в силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием к отмене принятых по делу судебных актов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Красноармейского районного суда от 13 октября 2022 года в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 января 2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Приморского края - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи