Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 г. по делу N 8Г-6237/2023[88-7909/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козловой Е.В, судей Рябинина К.В, Смирновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1680/2022 по иску Зайцева Сергея Владимировича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о перерасчёте страховой пенсии по старости, взыскании невыплаченной пенсии по кассационной жалобе Зайцева С.В. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 7 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 9 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Зайцев С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, просил произвести перерасчёт пенсии в соответствии с нормами действующего законодательства, начиная с даты назначения пенсии, взыскать невыплаченную часть пенсии со дня её назначения по дату вынесения судебного решения.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 7 июля 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 9 ноября 2022 г, в удовлетворении исковых требований Зайцева С.В. отказано.

В кассационной жалобе Зайцева С.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс).

Судом при рассмотрении дела установлено, что Зайцев С.В. с 1 сентября 1977 г. по 20 июля 1980 г. проходил учёбу в Петропавловском ГПТУ-72, с 21 июля 1980 г. по 14 декабря 1980 г. работал в должности помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Петропавловск Южно-Уральской железной дороги; с 15 декабря 1980 г. по 20 апреля 1981 г. работал в должности аккумуляторщика по 3-му разряду в аккумуляторном цехе в Локомотивном депо Петропавловск Южно-Уральской железной дороги; с 24 апреля 1981 г. по 3 мая 1983 г. служил в рядах Советской Армии; с 14 июля 1983 г. по 30 марта 1986 г. работал в должности помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Петропавловск Южно-Уральской железной дороги в Республике Казахстан; с 31 марта 1986 г. по 17 сентября 2006 г. работал в должности машиниста электровоза в Локомотивном депо Петропавловск Южно-Уральской железной дороги в Республике Казахстан; с 18 сентября 2006 г. по 30 декабря 2016 г. работал техником по расшифровке лент скоростемеров в Локомотивном депо Петропавловск Южно-Уральской железной дороги в Республике Казахстан; с 1 января 2017 г. по 5 ноября 2021 г. работал техником по расшифровке лент скоростемеров в Локомотивном депо Петропавловск - структурное подразделение Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги - филиале ОАО "Российские железные дороги".

Зайцев С.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 24 июля 2017 г. и с 8 июля 2021 г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

27 декабря 2021 г. Зайцев С.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчёте размера пенсии, представив документы о заработной плате с июля 1980 г. по декабрь 2001 г, справку о работе с 1 января 2017 г. по настоящее время, справку о суммах дохода, выплаченных физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов, с 1 января 2017 г. по 31 июля 2017 г. в филиале ОАО "Российские железные дороги" Петропавловское отделение Южно-Уральской железной дорога, выписку из индивидуального лицевого счёта для учёта обязательных пенсионных взносов за период с 11 октября 2013 г. по 16 ноября 2017 г, уплаченных в Республике Казахстан.

Решением от 14 января 2022 г. в перерасчёте пенсии Зайцеву С.В. отказано в связи с тем, что величина индивидуального пенсионного капитала за период до 1 января 2015 г. по представленным документам не увеличилась.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь частями 1, 3 статьи 2, частью 1 статьи 4, статьями 8, 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, статьями 29.1, 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ), статьёй 1, пунктом 2 статьи 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г, установив, что величина индивидуального пенсионного капитала за период до 1 января 2015 г. не увеличилась, принимая во внимание, что стаж работы после 1 января 2002 г. на размер трудовой пенсии не влияет, исходил из отсутствия сведений о перечислениях страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по 30 декабря 2016 г, необходимых для перерасчёта страховой пенсии по старости.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда указала на соблюдение ответчиком процедуры установления пенсии по наиболее выгодному варианту, поскольку периоды работы после 1 января 2002 г. и условия зачёта трудового стажа имеют значение только для установления права на пенсию, а не для исчисления ее размера.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, международным договорам.

Доводы кассационной жалобы о взаимозачете страхового стажа трудящегося, переехавшего на постоянное место жительства из одной страны-участника Соглашения в другую ввиду формирования пенсионных прав трудящихся за счёт пенсионных взносов на тех же условиях и в том же порядке, что и формирование пенсионных прав граждан государства трудоустройства основаны на неверном толковании норм права.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 оценка пенсионных осуществляется по состоянию на 1 января 2002 г. путём конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал. Основной частью расчетного пенсионного капитала является расчётный размер трудовой пенсии, определяемый в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 на основании трудового стажа и заработной платы. С 2002 года трудовой (страховой) стаж и заработная плата в подсчёт размера пенсии, как при первичном назначении, так и при перерасчёте пенсии не включаются, а учитываются с указанной даты страховые взносы, учтенные на индивидуальном лицевом счёте.

Страховой стаж определяется как учитываемая при определении права на страховую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно статье 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсиона страховании в Российской Федерации", лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом законодательство Российской Федерации и нормы Соглашения от 13 марта 1992 г. не предусматривают исчисление размера пенсии в отношении пенсионных прав, приобретенных после 1 января 2002 г. исходя из страховых взносов, уплаченных в пенсионные фонды других государств.

Взаимозачет страховых взносов между государствами-участниками Соглашения от 13 марта 1992 г. при переезде гражданина на новое место жительства в другое государство Соглашением также не предусмотрен.

Ссылка Зайцева С.В. в кассационной жалобе на Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 г. является необоснованной, поскольку данное Соглашение не регулирует вопросы исчисления размера пенсии, определяет страховой стаж.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Московского районного суда г. Калининграда от 7 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 9 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцева Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи