Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 г. по делу N 7У-2496/2023[77-1723/2023]

N77-1723/2023

27 апреля 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Даниловой И.Н, при секретаре Горячевой Е.С, с участием:

осужденного Валиуллина Р.С, прокурора Вишняковой Ю.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор мирового судьи судебного участка N8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2022 года, апелляционное постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой И.Н, выступление осужденного Валиуллина Р.С, возражавшего по доводам кассационного представления, прокурора Вишняковой Ю.И, полагавшей необходимым апелляционное постановление отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, суд

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка N8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2022 года

Валиуллин Рустам Сиринович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 28 августа 2019 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения с отбыванием в колонии-поселении;

- 17 октября 2019 года мировым судом судебного участка N1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 11.06.2021 года освобожден по отбытию наказания;

- 11 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка N8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 5 мая 2022 года мировым судьей судебного участка N7 по Альметьвескому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору и наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка N8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2022 года и мирового судьи судебного участка N7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 5 мая 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденного Валиуллина Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Валиуллина Р.С. под стражей с 17 августа 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решен вопрос по вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2022 года приговор изменен: в резолютивной части приговора указано о зачете в окончательное наказание отбытое Валиуллиным Р.С. наказание по приговору мирового судьи судебного участка N8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2022 года с 11 апреля 2022 года по 16 августа 2022 года в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима.

По приговору мирового судьи судебного участка N8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2022 года Валиуллин Р.С. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества.

Преступление осужденным совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. просит апелляционное постановление отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение, указывая, что оно постановлено с существенными нарушениями уголовного закона.

Обращает внимание, что судом апелляционной инстанции внесены изменения в приговор в отношении Валиуллина Р.С. в части зачета в окончательное наказание, отбытое Валиуллиным Р.С. наказание по приговору мирового судьи судебного участка N8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2022 года с 11 апреля 2022 года по 16 августа 2022 года с нарушением требований ст. 72 УК РФ

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Апелляционное постановление должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 389.28 УПК РФ.

Проверяя законность приговора, суд апелляционной инстанции в своем постановлении указал, что судом первой инстанции в нарушение ч.5 ст. 69 УК РФ не произведен зачет наказания отбытого по приговору от 11 апреля 2022 года, произведя при этом зачет в окончательное наказание отбытое Валиуллиным Р.С. наказание по данному приговору с 11 апреля 2022 года по 16 августа 2022 года в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд апелляционной инстанции не учел, что предусмотренные указанной нормой закона правила зачета наказания применяются лишь в отношении сроков содержания осужденного под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Судом апелляционной инстанции оставлено без внимания, что Валиуллин Р.С. по приговору мирового судьи судебного участка N8 по Альметьевскому району Республики Татарстан от 11 апреля 2022 года содержался под стражей с 11 апреля 2022 года до 28 июня 2022 года, по приговору мирового судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому району Республики Татарстан от 5 мая 2022 года - с 5 мая 2022 года до 6 июля 2022 года.

Таким образом, в период с 6 июля 2022 года по 16 августа 2022 года Валиуллин Р.С. находился в местах лишения свободы по основанию, которое не входит в сферу применения ч. ч. 3, 3.1 - 3.3 ст. 72 УК РФ.

По смыслу закона, повышающие коэффициенты кратности, предусмотренные ч. 3 ст. 72 УК РФ, применяются только при постановлении приговора и не распространяется на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Таким образом, производя зачет времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения приговора мирового судьи судебного участка N8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2022 года по 16 августа 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд неправильно применил уголовный закон.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются нарушениями, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения с ухудшением положения осужденного, о чем ставит вопрос прокурор в кассационном представлении, по делу не истек.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, оно искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет не основанное на законе фактическое уменьшение срока наказания, подлежащего отбытию осужденным, что в силу ст. 401.6 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра решения суда в кассационном порядке, а именно для отмены апелляционного постановления с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В связи с отменой апелляционного постановления и передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд второй инстанции, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, а также учитывая обстоятельства дела, данные о личности Валиуллина Р.С, наличие оснований полагать, что в случае избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, он может скрыться от суда, суд полагает необходимым избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15, ст.401.16 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2022 года в отношении Валиуллина Рустама Сириновича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении Валиуллина Рустама Сириновича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 27 июля 2023 года.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий