Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 мая 2023 г. по делу N 7У-3317/2023[77-1966/2023]

N 77-1966/2023

10 мая 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К, при секретаре судебного заседания Дувалкиной Е.С, с участием:

защитника осужденного Гавриленко Э.Ю. - адвоката Ивановой А.А, прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. и апелляционное постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 г. в отношении Гавриленко Э.Ю.

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных в отношении Гавриленко Э.Ю. судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Осипова Р.С, поддержавшего кассационное представление, защитника осужденного Гавриленко Э.Ю. - адвоката Ивановой А.А, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, суд

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка N 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г, постановленному в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, Гавриленко Э.Ю, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес" "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:

- 21 января 2014 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 21 января 2014 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 14 февраля 2013 г.), с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 к 2 годам лишения свободы;

- 17 ноября 2015 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 21 декабря 2015 г. Бавлинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (два приговора от 21 января 2014 г.) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 20 апреля 2016 г. мировым судьей судебного участка N 1 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 декабря 2015 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 10 мая 2016 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 декабря 2015 г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 19 декабря 2017 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 17 ноября 2015 г, 10 мая 2016 г, 20 апреля 2016 г.) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 31 января 2018 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 декабря 2017 г.) к 3 годам лишения свободы;

- 20 февраля 2018 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 января 2018 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 25 марта 2020 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 20 февраля 2018 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 26 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка N 1 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 марта 2020 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 27 августа 2021 г. неотбытое наказание заменено на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 20 дней, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, указанных в приговоре.

Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, освобожден из-под стражи в зале суда.

Указано о зачете в срок наказания время содержания под стражей с 29 октября по 29 ноября 2022 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным постановлением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 г. приговор мирового судьи судебного участка N 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях осужденного Гавриленко Э.Ю. активного способствования раскрытию преступления как обстоятельства, смягчающего наказание;

- исключено из приговора суда указание на применение Гавриленко Э.Ю. положений ст. 73 УК РФ об условном отбывании наказания в виде лишения свободы;

- местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Гавриленко Э.Ю. на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено в исправительной колонии строгого режима;

- изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Гавриленко Э.Ю. на содержание под стражей;

- при задержании осужденного Гавриленко Э.Ю. постановлено заключить под стражу;

- срок наказания осужденному Гавриленко Э.Ю. исчислен с даты фактического задержания.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Гавриленко Э.Ю. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено в период времени с 4 "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного и квалификацию действий, выражает несогласие с назначенным наказанием. Указывает, что при назначении наказания Гавриленко Э.Ю. в качестве отягчающего обстоятельства обоснованно учтен рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для его отбывания должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Вместе с тем, судом первой инстанции необоснованно применены положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которыми время нахождения Гавриленко Э.Ю. под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. В апелляционном порядке данное нарушение не исправлено. Просит приговор и апелляционное постановление в части зачета наказания, по которому время нахождения под стражей с 29 октября по 29 ноября 2022 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, отменить, материалы дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, суд пришел к следующим выводам.

Уголовное дело по обвинению Гавриленко Э.Ю. в совершении инкриминируемого преступления по ходатайству последнего рассмотрено судом в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что Гавриленко Э.Ю. согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, возражений против применения особого порядка от прокурора и потерпевшего не поступило.

При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился Гавриленко Э.Ю, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правомерно постановилобвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Гавриленко Э.Ю. по инкриминируемому преступлению квалифицировано правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами обвинения, с которым он согласился.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Наказание Гавриленко Э.Ю, с учетом внесенных изменений судом апелляционной инстанции, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона и о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а также отбывание назначенного наказания осужденным в условиях исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение или постановление суда должны быть законными. Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении дела в кассационном порядке отмену или изменение решения суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Такое нарушение закона по делу имеются.

Из обжалуемого приговора следует, что на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Гавриленко Э.Ю. в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей с 29 октября по 29 ноября 2022 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно требованиям указанного закона срок заключения осужденного под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем приговором суда, с учетом изменений внесенных апелляционной инстанцией, в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Гавриленко Э.Ю. обоснованно определена исправительная колония строгого режима, что в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предполагает зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Принимая во внимание, что годичный срок с момента вступления судебного решения в законную силу, в течение которого исходя из требований ст. 401.6 УПК РФ допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек, приговор и апелляционное постановление в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания подлежат отмене с направлением уголовного дела в этой части на судебное рассмотрение по правилам гл. 47 УПК РФ.

При новом судебном рассмотрении необходимо устранить допущенное нарушение уголовного закона.

Иных нарушений, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено, в связи с чем в остальной части их следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. и апелляционное постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 г. в отношении Гавриленко Э.Ю. в части зачета времени содержания под стражей с 29 октября по 29 ноября 2022 г. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - отменить.

Уголовное дело в этой части направить председателю Октябрьского городского суда Республики Башкортостан для определения территориальной подсудности уголовного дела и передаче его на соответствующий судебный участок другому мировому судье на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"