Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 7У-3668/2023[77-2144/2023]

N 77-2144/2023

17 мая 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А, при секретаре Мымрине А.В, с участием:

прокурора Тишковой Т.С, осужденной Шмидт А.К, защитника-адвоката Тремаскина Ю.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 9 июня 2022 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 23 сентября 2022 года в отношении Шмидт А.К..

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, выступления прокурора Тишковой Т.С. в обоснование доводов кассационного представления, осужденной Шмидт А.К. и адвоката Тремаскина Ю.Ю, поддержавших доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 9 июня 2022 года

Шмидт А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка Российской Федерации, судимая:

1) 14.03.2016 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 23.09.2016 Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

3) 2.06.2017 мировым судьей судебного участка N 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.ст.74, 70 УК РФ (приговоры от 14.03.2016 и 23.09.2016) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 31.07.2017 Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2.06.2017) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 29.08.2017 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.07.2017) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 30.08.2019 освобождена по отбытии наказания;

6) 18.06.2020 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) 22.06.2020 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 175, ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.08.2020) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

8) 30.06.2020 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.158.1 (13 преступлений), ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.06.2020) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 14.05.2021 по отбытии наказания;

9) 16.02.2022 мировым судьей судебного участка N101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденная:

2.06.2022 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Самарского областного суда от 12.01.2023) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, - осуждена по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Шмидт А.К. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 2.06.2022, окончательно назначено Шмидт А.К. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Шмидт А.К. под стражей с 9.06.2022 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 2.06.2022.

Взыскано со Шмидт А.К. в пользу "данные изъяты" "данные изъяты".

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 23 сентября 2022 года приговор изменен:

исключено из вводной части приговора указание об осуждении Шмидт А.К. приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26.05.2022.

Смягчено назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Шмидт А.К. приговором суда осуждена за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (4 преступления); тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что как следует из приговора от 9.06.2022 окончательное наказание Шмидт было назначено по совокупности с наказанием, назначенным приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 2.06.2022.

Данным приговором Шмидт была осуждена на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26.05.2022, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 12.01.2023 приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 2.06.2022 в отношении Шмидт изменен: указано во вводной части приговора о наличии у Шмидт А.К. среднего профессионального образования и её проживании по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 68, кв. 76, а также об осуждении её приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 18.06.2020 вместо 18.08.2020; исключено из вводной части приговора указание об осуждении Шмидт приговором Димитровоградского городского суда Ульяновской области от 26.05.2022; исключено из резолютивной части приговора указание на назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Димитровоградского городского суда Ульяновской области от 26.05.2022; постановлено считать Шмидт осужденной по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ Шмидт назначено отбывание наказания в колонии-поселении; в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Шмидт под стражей с 2.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 12.01.2023, в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, в настоящее время Шмидт осуждена приговором от 2.06.2022 (с учетом апелляционного постановления от 12.01.2023) к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы, а приговором от 9.06.2022 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ ей не может быть назначено более 1 года 10 месяцев лишения, тогда как приговором суда от 9.06.2022 (с учетом апелляционного постановления от 23.09.2022) ей назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, что не отвечает принципу справедливости назначенного наказания и противоречит принципу частичного сложения наказаний, примененного судом при назначении окончательного наказания в приговоре от 9.06.2022.

Просит судебные решения изменить, снизить назначенное Шмидт А.К. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 314-317 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Шмидт А.К. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении инкриминируемых преступлений и в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ по ее ходатайству после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителей потерпевшего приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренный статьями 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Как следует из материалов уголовного дела, фактические обстоятельства дела установлены правильно и изложены в приговоре верно. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, предъявленное Шмидт А.К, с которым она согласилась, подтверждается материалами уголовного дела, и правильно квалифицировал ее действия по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Шмидт А.К. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной, обстоятельств, смягчающих её наказание, а также отягчающего, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При этом судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимой - наличие всех имеющихся у подсудимой и членов ее семьи заболеваний, положительные характеристики, наличие престарелых родственников, оказание помощи семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание осужденному назначается по правилам ст. 68 УК РФ. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Руководствуясь данными положениями закона, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, справедливо не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения при рецидиве преступлений менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, оснований не согласиться с данным решением суда не имеется.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ мотивированы.

При назначении наказания судом соблюдены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима назначен справедливо, выводы суда в этой части мотивированы в приговоре.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции согласно требованиям ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость принятого судом первой инстанции решения, внес соответствующие изменения, мотивы которого приведены в судебном решении. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Вместе с тем доводы кассационного представления о смягчении Шмидт А.К. наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ, заслуживают внимание.

По данному уголовному делу окончательное наказание Шмидт А.К. назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 2 июня 2022 года.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 12 января 2023 года приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 2 июня 2022 года изменен: исключено из резолютивной части приговора указание на назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 мая 2022 года; постановлено считать Шмидт А.К. осужденной по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы.

Учитывая, что Автозаводский районный суд г. Тольятти 9 июня 2022 года (с учетом апелляционного постановления от 23 сентября 2022 года), назначая Шмидт А.К. окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, исходил из того, что приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 2 июня 2022 года Шмидт А.К. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание - 2 года 1 месяц лишения свободы, судебные решения подлежат изменению, наказание, назначенное Шмидт А.К. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, - смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 9 июня 2022 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 23 сентября 2022 года в отношении Шмидт А.К. изменить:

- наказание, назначенное Шмидт А.К. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 2 июня 2022 года, смягчить до 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Н.А. Иванова