Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 г. по делу N 8Г-5794/2023[88-9060/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Кириченко А.Д, Балакиревой Е.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Барановского С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2022 года по гражданскому делу N 2-1847/2021 по иску Барановского С.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Акционерному обществу "Кумертауское авиационное производственное предприятие" о признании незаконным в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, определенных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности внести корректирующие сведения о периодах трудовой деятельности, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В, объяснения Барановского С.А. и его представителя Чепурова Д.В, действующего на основании ордера от 26 апреля 2023 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Барановский С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Акционерному обществу "Кумертауское авиационное производственное предприятие" (далее - АО "КумАПП") о признании незаконным в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности внести корректирующие сведения о периодах трудовой деятельности.

Исковые требования мотивированы тем, что решением ГУ - УПФ РФ в г.Кумертау Республики Башкортостан от 23 апреля 2021 года за N ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как работнику летно-испытательного состава, по его заявлению от 16 января 2021 года. Непрерывный период его трудовой деятельности с 1 января 2008 года по 31 декабря 2020 года в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов (далее - ведущий инженер по ЛИ ВС) АО "КумАПП" был исчислен Пенсионным фондом с непонятной разбивкой на отдельные периоды, как стаж работы в должностях, предусмотренных пунктом "б" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 года N 384 (далее - Положение N 384).

После получения оспариваемого решения ГУ - УПФ РФ в г. Кумертау ему стало известно, что в 2021 году АО "КумАПП" представило откорректированные индивидуальные сведения застрахованного лица, в которых в аналогичной таблице, в графе "Условия для досрочного назначения" "Основание (код)" был указан шифр "ИТСИСП". Ранее - до корректировки, этот код имел значение ЛЕТИСП.

Полагает, что указанные действия ответчика АО "КумАПП", необоснованно скорректировавшего в 2021 году сведения о его стаже, и предоставившего их в УПФ, безусловно, влекут нарушение его пенсионных прав.

Просил признать незаконными действия ответчиков: ГУ - УПФ РФ в г..Кумертау и АО "КумАПП" по отнесению его трудовой деятельности за период с 1 января 2008 года по 30 декабря 2020 года в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов к трудовой деятельности категории лиц, предусмотренных подпунктом "б" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 года N 384; признать, что его трудовая деятельность за указанный период относится к категории лиц, предусмотренных подпунктом "а" пункта 3 названного Положения, а именно, как относящаяся к ведущим инженерам-испытателям всех наименований, занятых летными испытаниями авиационной техники, входящих в состав штатного летного экипажа, непосредственно выполняющих испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов; признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г..Кумертау N от 23 апреля 2021 года в части: исчисления стажа его работы за указанный период в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов АО "КумАПП", как в должностях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 года N 384; обязать ГУ - УПФ РФ в г..Кумертау исчислить его трудовой стаж за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2020 года в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утверждённого Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 года N 384, для целей его включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по части 1 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать ГУ - УПФ РФ в г..Кумертау назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по основанию,

предусмотренному частью 1 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента обращения за ней - с 16 января 2021 года; обязать АО "КумАПП" предоставить в ГУ - УПФ РФ в г..Кумертау корректирующие сведения о периодах его трудовой деятельности с 1 января 2008 года по 31 декабря 2020 года, как деятельности лиц, предусмотренных подпунктом "а" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 года N 384, а именно, как относящейся к ведущим инженерам-испытателям всех наименований, занятых летными испытаниями авиационной техники и входящих в состав штатного летного экипажа, непосредственно выполняющим испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов; взыскать в равном долевом соотношении с указанных ответчиков судебные расходы: 300 рублей -государственная пошлина, 30 000 рублей - расходы по оплате услуг адвоката.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года исковые требования Барановского С.А. удовлетворены частично, постановлено: признать незаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Кумертау Республики Башкортостан и акционерного общества "Кумертауское авиационное производственное предприятие" по отнесению трудовой деятельности Барановского С.А. за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2020 года в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов к трудовой деятельности категории лиц, предусмотренных подпунктом "б" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 годаN 384; признать, что трудовая деятельность Барановского С.А. за указанный период относится к категории лиц, предусмотренных подпунктом "а" пункта 3 названного Положения, а именно, как относящаяся к ведущим инженерам-испытателям всех наименований, занятых летными испытаниями авиационной техники, входящих в состав штатного летного экипажа, непосредственно выполняющих испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов; признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Кумертау Республики Башкортостан N от 23 апреля 2021 года в части исчисления стажа работы Барановского С.А. за указанный период в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов Акционерного общества "Кумертауское авиационное производственное предприятие", как в должностях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 года N 384; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан исчислить трудовой

стаж Барановского С.А. за период с 1 января 2008 года по 30 декабря 2020 года (за исключением следующих дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: 30 декабря 2014 года, 31 декабря 2015 года, 22 марта 2016 года, 22-24 июня 2016 года, 08 июля 2016 года, 16 августа 2016 года, 19 августа 2016 года, 28 сентября 2016 года, 09 марта 2017 года, И апреля 2017 года, 14 апреля 2017 года, 24 мая 2017 года, 06 июня 2017 года, 03-12 июля 2017 года, 23 марта 2018 года, 28 апреля 2018 года, 09 июня 2018 года, 28 июня 2018 года, 03 июля 2018 года, 03 августа 2018 года, 09-10 августа 2018 года, 29 декабря 2018 года, 21 февраля 2019 года, 26 апреля 2019 года, 16 августа 2019 года, 23 августа 2019 года, 30 августа 2019 года, 02-03 декабря 2019 года, 02-03 июля 2020 года, 10 сентября 2020 года), в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 года N 384 для целей его включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по части 1 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; отказать в удовлетворении требования о включении в трудовой стаж Барановского С.А. работы в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов следующих дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: 30 декабря 2014-года, 31 декабря 2015 года, 22 марта 2016 года, 22-24 июня 2016 года, 08 июля 2016 года, 16 августа 2016 года, 19 августа 2016 года, 28 сентября 2016 года, 09 марта 2017 года, И апреля 2017 года, 14 апреля 2017 года, 24 мая 2017 года, 06 июня 2017 года, 03-12 июля 2017 года, 23 марта 2018 года, 28 апреля 2018 года, 09 июня 2018 года, 28 июня 2018 года, 03 июля 2018 года, 03 августа 2018 года, 09-10 августа 2018 года, 29 декабря 2018 года, 21 февраля 2019 года, 26 апреля 2019 года, 16 августа 2019 года, 23 августа 2019 года, 30 августа 2019

года, 02-03 декабря 2019 года, 02-03 июля 2020 года, 10 сентября 2020 года; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить Барановскому С.А. досрочную страховую пенсию по старости с 16 января 2021 года; обязать Акционерное общество "Кумертауское авиационное производственное предприятие" предоставить в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан корректирующие сведения о периодах трудовой деятельности Барановского С.А. с 1 января 2008 года по 31 декабря 2020 года, как о деятельности лиц, предусмотренных подпунктом "а" пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утверждённого Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 N 384, а именно как относящейся к ведущим инженерам-испытателям всех наименований, занятых летными испытаниями авиационной техники и входящих в состав штатного летного экипажа, непосредственно выполняющим испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов; взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Барановского С.А. в возмещение понесенных судебных расходов сумму в размере 15 150 рублей; взыскать с Акционерного общества "Кумертауское авиационное производственное предприятие" в пользу Барановского С.А. в возмещение понесенных судебных расходов сумму в размере 15 150 рублей".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 января 2022 года решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 года указанное апелляционное определение отменено, дел направлено на новое рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 августа 2022 года решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года оставлено без изменения.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 2 августа 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2022 года решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Барановского С.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Акционерному обществу "Кумертауское авиационное производственное предприятие" о признании незаконным в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, определенных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности внести корректирующие сведения о периодах трудовой деятельности, взыскании судебных расходов, отказано.

В кассационной жалобе Барановский С.А. просит отменить апелляционное определение, решение суда первой инстанции - оставить без изменения, ссылается на неправильное применение норм материального права, неправильную оценку обстоятельств по делу.

В судебном заседании Барановский С.А. и его представитель Чепуров Д.В. не поддержали ходатайство Барановского С.А. об отводе судьи Юровой О.В, направленное в адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2023 года, просили его не рассматривать. В судебном заседании от Барановского С.А. и его представителя Чепурова Д.В. отводов составу суда не поступило.

Выслушав объяснения Барановского С.А. и его представителя Чепурова Д.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании кассационной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы до начала судебного заседания не представили.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что 16 января 2021 года Барановский С.А. обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Кумертау с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кумертау N от 23 апреля 2021 года Барановскому С.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа работы не менее 25 лет в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно- десантной техники. Пенсионным органов определено наличие у истца страхового стажа 17 лет 5 месяцев 22 дня, стажа на соответствующих видах работ - 11 лет 11 месяцев 27 дней.

При этом периоды работы истца в должности ведущего инженера по летным испытаниям в АО "КумАПП" с 15 апреля 2008 года по 28 января 2014 года, с 08 по 17 февраля 2014 года, с 04 марта по 13 июля 2014 года, с 28 июля по 08 сентября 2014 года, с 01 октября по 29 декабря 2014 года, с 01 января по 30 декабря 2015 года, с 01 по 07 июля 2016 года, с 09 июля по 15 августа 2016 года, с 17 по 18 августа 2016 года, с 20 августа по 27 сентября 2016 года, с 29 сентября по 31 декабря 2016 года, с 01 января по 08 марта 2017 года, с 10 марта по 10 апреля 2017 года, с 15 апреля по 23 мая 2017 года, с 13 июля по 31 декабря 2017 года, с 01 января по 22 марта 2018 года, с 24 марта по 27 апреля 2018 года, с 29 апреля по 08 июня 2018 года, с 10 по 27 июня 2018 года, с 29 июня по 02 июля 2018 года, с 04 июля по 02 августа 2018 года, с 04 по 08 августа 2018 года, с 11 августа по 28 декабря 2018 года, с 01 января по 20 февраля 2019 года, с 22 февраля по 25 апреля 2019 года, с 24 по 29 августа 2019 года, с 31 августа по 01 декабря 2019 года, с 04 по 31 декабря 2019 года, с 11 сентября по 31 декабря 2020 года исчислены ГУ - УПФ РФ в г.Кумертау в соответствии с подпунктом "б" пункта 3 Положения "О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава", утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 5 июля 1991 года N 384.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что должность ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов входит в группу летного состава, непосредственно выполняющего испытательные полеты на штатных рабочих местах воздушного судна.

Барановский С.А, являясь работником летно-испытательного состава, занимал должность, которая включена в подпункт "а" пункта 3 Положения "О порядке назначения и выплаты пенсии работникам летно-испытательного состава", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года N 384. Документальное подтверждение непосредственной занятости работника в летных испытаниях (исследованиях) в числе летного состава (в составе штатного летного экипажа летательного аппарата) относится к компетенции работодателя.

В оспариваемый период Барановский С.А. ежегодно проходил медицинское обследование и комиссией ВЛЭК был признан годным к летной работе в качестве члена летного экипажа, и в указанный период времени участвовал в полетах именно в качестве члена летного экипажа согласно распоряжениям работодателя.

Установив наличие у истца Барановского С.А. на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии 16 января 2021 года стажа на соответствующих видах работ более 25 лет за исключением дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы суд первой инстанции, пришел к выводу о наличии у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по части 1 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами суда первой инстанции, при этом указал следующее.

Пунктом 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года N 384, право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) летный состав, непосредственно выполняющий испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно- десантной техники: летчики (пилоты) - испытатели, штурманы-испытатели, бортинженеры- испытатели, ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа, бортмеханики-испытатели, бортэлектрики-испытатели, бортрадисты-испытатели, бортоператоры-испытатели, парашютисты- испытатели;

б) инженерно-технический состав, совершающий полеты по испытаниям (исследованиям), сдаче, приемке летательных аппаратов, их систем, агрегатов, приборов и оборудования, парашютно-десантной техники (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний): инженеры, техники, механики, операторы и экспериментаторы всех наименований;

в) работники, проводящие инспектирование летного состава в испытательных полетах, а также лица, осуществляющие руководство летно-испытательными службами и участвующие в испытательных полетах в качестве члена экипажа летательного аппарата (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний).

В силу пункта 4 вышеуказанного Положения при исчислении сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам летно-испытательного состава считается: один год работы в должностях, указанных в подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, - за два года при условии проведения в течение данного года летных испытаний; один год работы в должностях, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящего Положения, при налете в год 120 и более часов - за два года, от 50 до 120 часов - за полтора года, менее 50 часов - за один-год. В таком же порядке исчисляется выслуга лет при выполнении не менее 50% указанного налета на воздушных судах маневренной авиации и вертолетах; один год работы в должностях, указанных в подпункте "в" пункта 3 настоящего Положения, - за два года при условии выполнения установленной нормы налета часов.

Таким образом, перечень работников летно-испытательного состава, непосредственно выполняющих испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, определен законодателем в подпункте "а" пункта 3 указанного Положения.

К ним отнесен летный состав, непосредственно выполняющий летные полеты, по исчерпывающему перечню должностей, приведенному в подпункте "а" пункта 3.

При этом должности, работа в которых исчисляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Положения, имеет наименование "испытатель".

Из анализа приведенных законоположений следует, что под непосредственным выполнением испытательного полета понимается осуществление полета в должностях летного состава.

В числе других в этот перечень включены ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа.

Инженерно-технический состав, указанный в подпункте "б" пункта 3 Положения N 384, к которому отнесены инженеры, техники, механики, операторы и экспериментаторы всех наименований, совершает полеты по испытаниям (исследованиям).

Должность "инженер-испытатель" включена в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года N 367.

Указанным классификатором предусмотрены также должности "ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов", "ведущего инженера по экспериментальным работам и летным испытаниям систем воздушных судов", "ведущего инженера по эксплуатации воздушных судов".

Таким образом, занимаемая истцом в спорный период должность и должность, указанная в подпункте "а" пункта 3 положения от 5 июля 1991 годаN 384, являются самостоятельными должностями.

Барановский С.А. работал в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов.

Документов о том, что Барановский С.А. работал в должности и инженера-испытателя, материалы дела не содержат.

Как усматривается из материалов дела, по данным индивидуального персонифицированного учета (по состоянию на 6 декабря 2022 года) спорные периоды работы Барановского С.А. отражены с кодом льготных условий труда - "ИТСИСП".

В целях выяснения позиции работодателя судом апелляционной инстанции была истребована уточняющая льготный характер работы истца справка.

Согласно представленной АО "КумАПП" справке N от 24 июня 2022 года, уточняющей особый характер работы (условий труда) работников летно-испытательного состава, Барановский С.А. в период с 2008 года по 2020 год относился к числу работников летно-испытательного состава цеха N 10 (летно-испытательной станции) АО "КумАПП". Однако, после документальной проверки стажа на соответствующих видах работ, проведенной пенсионным органом 9 августа 2022 года, АО "КумАПП" отозвало вышеуказанную справку, как необоснованно выданную.

Таким образом, надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих тот факт, что Барановский С.А. в спорный период входил в состав штатного летного экипажа не представлено. Работодатель не подтверждает данное обстоятельство, иные документы, приобщенные к материалам дела, безусловно не доказывают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Суд апелляционной инстанции отверг доводы истца о наличии оснований для установления тождественности выполняемых работ в качестве ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов, работе ведущего инженера-испытателя, предусмотренного подпунктом "а" пункта 3 Положения 384, указав, что приказом Минпромторга России от 22 сентября 2016 года N 3366 утвержден Перечень специалистов авиационного персонала экспериментальной авиации Российской Федерации, где в пункте 1 предусмотрены специалисты, входящие в состав экипажа пилотируемого воздушного судна, в том числе бортовой инженер-испытатель, а в пункте 6 - специалисты, осуществляющие организацию и проведение испытаний, в том числе ведущий инженер по летным испытаниям воздушных судов.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ведущий инженер по летным испытаниям воздушных судов осуществлял организацию и проведение испытаний, но не входил в состав экипажа пилотируемого воздушного судна.

В связи с чем апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Барановского С.А.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения по доводам кассационной жалобы истца.

Согласно статье 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и не менее 20 лет в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 20 и 15 лет в летно-испытательном составе на указанных работах.

Согласно статье 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" граждане Российской Федерации из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом периоды военной службы в должностях летного состава и (или) периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих указанного стажа приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Положение о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года N 384 "О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава", с учетом положений пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2009 года N 883 "О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава".

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2009 года N 883 "О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава" при назначении в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по старости гражданам из числа работников летно-испытательного состава засчитывается соответственно в выслугу лет и стаж работы в летно-испытательном составе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работа в должностях, предусмотренных пунктом 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года N 384, в порядке, установленном пунктом 4 указанного Положения.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за" достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что Барановский С.А. в спорный период не входил в состав штатного летного экипажа, выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований являются обоснованными.

Доводы кассационной жалобы о наличии у него обязанности участия в испытательных полетах в составе экипажа и соответствующего допуска к полетам, а также специально оборудованного рабочего места, являлись предметом оценки суда апелляционной инстанции, обоснованно им отклонены. То обстоятельство, что истец принимал участие в испытательных полетах в составе экипажа не свидетельствует о том, что он входил в состав штатного летного экипажа, поскольку данная обязанность также предусмотрена у ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов, осуществляющего организацию и проведение испытаний.

Доводы жалобы истца сводятся к несогласию с произведенной судом апелляционной инстанции оценкой доказательств, с которой судебная коллегия соглашается, оснований для иных выводов не имеется.

Поскольку судами правильно применены нормы материального права, дана оценка всем обстоятельствам дела, выводы судов являются правильными, оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных актов не имеется.

В соответствии со статьями 12, 56, 57, 59 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды правильно установили обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно и объективно исследовали представленные сторонами по делу доказательства, дали им надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности, отразив результаты их оценки в судебных актах.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Барановского С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В.Юрова

Судьи А.Д.Кириченко

Е.М.Балакирева