Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 8Г-5797/2023[88-8177/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Кириченко А.Д, Бросовой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Зотовой С.П. на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 года по гражданскому делу N2-534/2023 по иску Зотовой С.П. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов педагогической деятельности, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В, проверив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Зотова С.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Федоровском районе Республики Башкортостан о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов педагогической деятельности, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, в обоснование заявленных требований, указав, что решением ответчика от 10 июля 2019 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием, требуемого специального стажа 25 лет. Ее специальный стаж пенсионным органом определен - 16 лет 10 месяцев 7 дней, при этом не включены периоды работы: с 6 марта 1996 года по 11 ноября 1996 года, с 1 августа 1999 года

по 31 октября 1999 года в качестве музыкального руководителя Гончаровского яслей-сада; с 1 января 2002 года по 14 февраля 2004 года, с 12 марта 2004 года по 10 октября 2004 года, с 5 ноября 2004 года

по 13 февраля 2005 года, с 12 марта 2005 года по 30 сентября 2005 года, с 27 октября 2005 года по 31 августа 2006 года - в качестве музыкального руководителя детского сада "Ягодка" д. Гончаровка; с 1 января 2007 года

по 25 ноября 2007 года, с 21 декабря 2007 года по 13 апреля 2008 года, с 9 мая 2008 года по 04 января 2011 года в качестве музыкального руководителя детского сада "Ягодка" д. Гончаровка; с 10 января 1993 года

по 22 января 1993 года, с 15 февраля 2004 года по 11 марта 2004 года, с 11 октября 2004 года по 4 ноября 2004 года, с 14 февраля 2005 года

по 11 марта 2005 года, с 1 октября 2005 года по 26 октября 2005 года, с 27 ноября 2006 года по 21 декабря 2006 года, с 26 ноября 2007 года

по 20 декабря 2007 года, с 14 апреля 2008 года по 08 мая 2008 года - периоды учебных отпусков (177 дней); с 1 апреля 1994 года по 10 апреля 1994 года, с 18 февраля 1997 года по 23 февраля 1997 года, с 20 июля 2009 года

по 26 июля 2009 года, с 1 сентября 2012 года по 30 сентября

2012 года - периоды отпусков без сохранения заработной платы (43 дня);

15 июня 2018 года, 21 августа 2018 года, 4 июня 2019 года - праздничные дни, установленные законом Республики Башкортостан.

Истец полагает, что перечисленные выше периоды подлежат включению в специальный стаж ее работы, поскольку постановлением Минтруда РФ от 23 июня 2003 года N 39 установлена тождественность наименования должности "музыкальный работник" и "музыкальный руководитель", норма рабочего времени ею вырабатывалась, что подтверждается справкой N от 7 июня 2019 года, выданной

МБУДОУ детский сад "Ягодка", где в период с марта 1996 года по октябрь 2012 года она работала в качестве музыкального руководителя полный рабочий день. Так как отпуск в периоды учебы оплачивался работодателем по определенным ставкам, ученик (работник) в этот период сохранял рабочее место, оставаясь в трудовых правоотношениях с работодателем, следовательно, периоды учебных отпусков подлежат включению в специальный стаж.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Зотова С.П. просила суд признать решение пенсионного органа от 10 июля 2019 года незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж педагогической деятельности вышеуказанные периоды работы и назначить страховую пенсию как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с момента возникновения права, в том числе с момента обращения с соответствующим заявлением

в ГУ - Отделение ПФР по Республике Башкортостан.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2021 года иск Зотовой С.П. удовлетворен частично, решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Федоровском районе Республики Башкортостан от 10 июля 2019 года признано незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии, на Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан возложена обязанность включить в специальный стаж Зотовой С.П, дающий право для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы: с 6 марта 1996 года

по 11 ноября 1996 года, с 1 августа 1999 года по 31 октября 1999 года

в должности музыкального руководителя Гончаровского ясли-сада;

с 1 января 2002 года по 14 февраля 2004 года, 12 марта 2004 года

по 10 октября 2004 года, с 5 ноября 2004 года по 13 февраля 2005 года, с 12 марта 2005 года по 30 сентября 2005 года, с 27 октября 2005 года

по 31 августа 2006 года (4 года 4 месяца 16 дней), с 1 января 2007 года

по 25 ноября 2007 года, с 21 декабря 2007 года по 13 апреля 2008 года, с 9 мая 2008 года по 30 июня 2009 года, с 31 июля 2010 года по 4 января

2011 года (2 года 9 месяцев 17 дней) в должности музыкального руководителя МБДОУ детский сад "Ягодка" д. Гончаровка; периоды учебных отпусков с 10 января 1993 года по 22 января 1993 года, с 15 февраля 2004 года по 11 марта 2004 года, с 11 октября 2004 года

по 4 ноября 2004 года, с 14 февраля 2005 года по 11 марта 2005 года, с 1 октября 2005 года по 26 октября 2005 года, с 27 ноября 2006 года

по 21 декабря 2006 года, с 26 ноября 2007 года по 20 декабря 2007 года, с 14 апреля 2008 года по 8 мая 2008 года (177 дней); 15 июня 2018 года, 21 августа 2018 года, 4 июня 2019 года (3 дня) нерабочих праздничных дней, установленных в Республике Башкортостан (Ураза-Байрам, Курбан-Байрам).

На Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан возложена обязанность назначить Зотовой С.П. досрочную страховую пенсию по старости

с 21 декабря 2021 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 года решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан

от 8 ноября 2021 года отменено в части возложения на Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации

по Республике Башкортостан обязанности включить в специальный стаж Зотовой С.П, дающий право для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы: с 1 августа 1999 года по 31 августа 1999 года в должности музыкального руководителя Гончаровского ясли-сада; с 1 января 2002 года по 14 февраля 2004 года, с 12 марта 2004 года по 10 октября 2004 года, с 5 ноября 2004 года по 13 февраля 2005 года, с 12 марта 2005 года

по 30 сентября 2005 года, с 27 октября 2005 года по 31 августа 2006 года, с 1 января 2007 года по 31 августа 2007 года, с 31 июля 2010 года по 4 января

2011 года в должности музыкального руководителя МБДОУ детский сад "Ягодка" д. Гончаровка, а также назначении Зотовой С.П. досрочной страховой пенсии по старости с 21 декабря 2021 года. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении названных требований Зотовой С.П. отказано. В остальной части то же решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Зотова С.П. просит отменить апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции, изменить мотивировочную часть Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2021 года в части формулировок об отказе во включении периодов работы, не включенных истцом в просительную часть иска, и в части исключенных дней административного отпуска, оставив без изменения решение суда в остальной части, ссылается на неправильное применение норм материального права, неправильную оценку обстоятельств по делу.

Лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании кассационного суда не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1.

статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы до начала судебного заседания не представили.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Зотова С.П. является педагогическим работником. 21 июня 2019 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Федоровском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии.

Решением пенсионного органа от 10 июля 2019 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19

части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ отказано в связи с отсутствием педагогического стажа не менее 25 лет.

При этом ответчиком засчитано в стаж Зотовой С.П, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 16 лет 10 месяцев

8 дней. Не включены периоды: с 6 марта 1996 года по 11 ноября 1996 года, с 1 августа 1999 года по 31 октября 1999 года в качестве музыкального руководителя Гончаровского яслей-сада; с 1 января 2002 года по 14 февраля 2004 года, с 12 марта 2004 года по 10 октября 2004 года, с 5 ноября 2004 года по 13 февраля 2005 года, с 12 марта 2005 года по 30 сентября 2005 года, с 27 октября 2005 года по 31 августа 2006 года - в качестве музыкального руководителя детского сада "Ягодка" д. Гончаровка; с 1 января 2007 года

по 25 ноября 2007 года, с 21 декабря 2007 года по 13 апреля 2008 года, с 9 мая 2008 года по 4 января 2011 года в качестве музыкального руководителя детского сада "Ягодка" д.Гончаровка; с 10 января 1993 года

по 22 января 1993 года, с 15 февраля 2004 года по 11 марта 2004 года, с 11 октября 2004 года по 4 ноября 2004 года, с 14 февраля 2005 года

по 11 марта 2005 года, с 1 октября 2005 года по 26 октября 2005 года, с 27 ноября 2006 года по 21 декабря 2006 года, с 26 ноября 2007 года

по 20 декабря 2007 года, с 14 апреля 2008 года по 8 мая 2008 года - периоды учебных отпусков (177 дней); с 1 апреля 1994 года по 10 апреля 1994 года, с 18 февраля 1997 года по 23 февраля 1997 года, с 20 июля 2009 года

по 26 июля 2009 года, с 1 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года - периоды отпусков без сохранения заработной платы (43 дня); 15 июня

2018 года, 21 августа 2018 года, 04 июня 2019 года - праздничные дни, установленные законом Республики Башкортостан.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования в части включения в специальный стаж Зотовой С.П. спорных периодов работы музыкальным руководителем в Гончаровском ясли-саде, МБДОУ детский сад "Ягодка" д. Гончаровка, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости с 21 декабря 2021 года, суд первой инстанции, исходил из того, что в спорный период Зотова С.П. выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, что подтверждается справкой МБДОУ Детский сад "Ягодка" д. Гончаровка от 7 июня 2019 года N, выданной на основании Книг приказов за 1978-1994, 1994-2011, 2011-2017 годы.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился, отменяя решение суда первой инстанции от 8 ноября 2021 года в части включения в специальный стаж Зотовой С.П. периодов работы в должности музыкального руководителя Гончаровского ясли-сада и в должности музыкального руководителя МБДОУ детский сад "Ягодка" д. Гончаровка, а также назначении досрочной страховой пенсии по старости с 21 декабря 2021 года, и отказывая в удовлетворении данных требований, исходил из того, что все спорные периоды работы истца в должности музыкального руководителя (музыкального работника) подлежали включению в специальный педагогический стаж только в случае подтверждения выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

Между тем, судом апелляционной инстанции отмечено, что

МБДОУ Детский сад "Ягодка" д. Гончаровка выдана справка от 7 июня

2019 года N, согласно которой Зотова С.П. работала в период с 6 марта 1996 года по 1 октября 2012 года в течение полного рабочего дня музыкальным руководителем. Основанием выдачи данной справки указаны: книги приказов за 1978-1994, 1994-2011, 2011-2017 годы.

Однако после выдачи указанной справки пенсионным органом проведена проверка факта работы Зотовой С.П. музыкальным руководителем. Согласно акту N от 4 июля 2019 года ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Федоровском районе Республики Башкортостан для проверки истребованы: книги приказов за 1988-2019 годы, тарификационные списки за 2006-2019 годы, лицевые счета за 2006-2019 годы.

По результатам проверки работа Зотовой С.П. в качестве музыкального руководителя на полную ставку в отдельные периоды не нашли свое подтверждение.

Кроме того, по запросу суда второй инстанции заведующей

МБДОУ Детский сад "Ягодка" предоставлены оригиналы книг приказов за 1994-2011, 2004-2010 годы, тарификационные списки за 1999, 2000, 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 годы, а также штатные расписания за 2009, 2010, 2011 годы, из которых следует, что согласно тарификационного списка

на 1999-2000 учебный год Зотовой С.П. установлено 1, 5 ставки музыкального руководителя; тарификационного списка на 2000-2001 учебный год Зотовой С.П. установлено 1, 25 ставки музыкального руководителя; тарификационного списка на 2003-2004 учебный год

Зотовой С.П. установлено 0, 75 ставки музыкального руководителя; тарификационного списка на 2004-2005 учебный год - размер ставки музыкального руководителя Зотовой С.П. не указан; тарификационного списка на 2005-2006 учебный год Зотовой С.П. установлено 0, 75 ставки музыкального руководителя; тарификационного списка

на 2006-2007 учебный год Зотовой С.П. установлено 0, 75 ставки музыкального руководителя; тарификационного списка на 2007-2008 учебный год Зотовой С.П. установлено 0, 75 ставки музыкального руководителя +0, 38 ставки "физ.рук"; тарификационного списка

на 2008-2009 учебный год Зотовой С.П. установлено 0, 75 ставки музыкального руководителя + 0, 38 ставки "физ.рук".

Из штатных расписаний за 2009, 2010, 2011 годы судом апелляционной инстанции установлено, что музыкальному руководителю установлено

0, 75 ставки.

Таким образом, судом второй инстанции установлено, что истец, занимая должность музыкального руководителя, выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы в периоды времени:

в 1999 - 2000 учебном году, 2000 - 2001 учебном году, 2007 - 2008 учебном году, 2008 - 2009 учебном году. Выполнение в иные периоды нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, не подтверждено. В этой связи, периоды работы Зотовой С.П.: с 1 августа

1999 года по 31 августа 1999 года, с 1 января 2002 года по 14 февраля

2004 года, с 12 марта 2004 года по 10 октября 2004 года, с 5 ноября 2004 года по 13 февраля 2005 года, с 12 марта 2005 года по 30 сентября 2005 года, с 27 октября 2005 года по 31 августа 2006 года, с 1 января 2007 года

по 31 августа 2007 года, с 31 июля 2010 года по 4 января 2011 года не подлежали включению в специальный стаж истца.

Поскольку при суммировании периодов работы продолжительность специального стажа Зотовой С.П. на момент обращения в пенсионный орган составляла менее 25 лет, суд апелляционной инстанции указал, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 21 декабря 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно подпункту "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии но старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона

"О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября

2002 года N 781 "О списках работ, профессии должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации

от 22 сентября 1999 года N1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца 3 пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно. Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право па пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лег", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию

за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР

от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января

1992 года.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами (пункт 4).

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил установлено, что периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Согласно пункту 2 указанных Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона

"О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

В соответствий с пунктами 4, 5 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Поскольку нижестоящими судами правильно применены нормы материального права, дана оценка всем обстоятельствам дела, выводы суда являются правильными, оснований для отмены либо изменения решения и апелляционного определения не имеется.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судами не допущено нарушений и неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, а также нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов.

В целом доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств дела и принятых доказательств.

Вместе с тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела. Исследование и оценка представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в подтверждение своих доводов и возражений, установление обстоятельств, на которых основаны изложенные в судебных постановлениях выводы, отнесены законом к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Кассационная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были учтены и не получили правовую оценку.

При таких данных судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Зотовой С.П.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2021 года в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зотовой С.П. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В.Юрова

Судьи Н.В.Бросова

А.Д.Кириченко