Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2023 г. по делу N 8Г-7265/2023[88-9475/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Семенцева С.А, судей Нечаевой Т.М, Романова М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салихова Фаниса Тимиршаяховича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 г. по гражданскому делу N 2-655/2022 по исковому заявлению Зарипова Рафаила Ильдусовича к Салихову Фанису Тимиршаяховичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Салихова Фаниса Тимиршаяховича к Зарипову Рафаилу Ильдусовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Семенцева С.А, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зарипов Р.И. обратился в суд с иском Салихову Ф.Т. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту - ДТП).

В обоснование иска указал, что 18.09.2020 г. в 18 часов 17 минут по адресу: "адрес" произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак N, под управлением Салихова Ф.Т, и автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак N, под его управлением. Виновником ДТП является Салихов Ф.Т. В результате ДТП Зарипову Р.И. причинен материальный ущерб в виде восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, который согласно заключения оценщика составляет без учета износа 117588, 66 руб, с учетом износа 58851, 94 руб. СПАО "Ингосстрах" в порядке прямого возмещения убытков выплатило на основании соглашения страховое возмещение. Претензия, направленная ответчику, была оставлена без удовлетворения.

Просил взыскать с Салихова Ф.Т. сумму материального ущерба в размере 58851, 94 руб, расходы по проведению экспертизы - 4000 руб, расходы по оплате услуг представителя - 20000 руб, расходы по оплате государственной пошлины - 1966 руб.

Салихов Ф.Т. обратился с встречным иском к Зарипову Р.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на те же обстоятельства ДТП. Указывает, что столкновение автомобилей произошло по вине обоих водителей. Зарипов Р.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он сам привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составляет 82697, 15 руб.

Просил определить степень вины водителя автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак N, Зарипова Р.И. и водителя автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак N, Салихова Ф.Т. в ДТП от 18.09.2020 г, взыскать с Зарипова Р.И. в его пользу материальный ущерб в размере 47877, 36 руб, расходы по проведению экспертизы - 4000 руб, расходы по оплате государственной пошлины - 2056, 61 руб, расходы на оплату услуг представителя - 10000 руб.

Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.08.2022 г. встречные исковые требования Салихова Ф.Т. к Зарипову Р.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов оставлены без рассмотрения.

Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.08.2022 г. исковые требования Зарипова Р.И. к Салихову Ф.Т. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворены частично. С Салихова Ф.Т. в пользу Зарипова Р.И. взыскана сумма материального ущерба в размере 6362, 06 руб, расходы по проведению экспертизы - 432, 41 руб, расходы по оплате услуг представителя - 10000 руб, расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.

Определениями судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 20.10.2022 г. отменено определение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.08.2022 г, постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены соответчиками СПАО "Ингосстрах", АО ГСК "Югория".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 г. решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.08.2022 г. отменено, исковые требования Зарипова Р.И. к Салихову Ф.Т. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворены частично. С Салихова Ф.Т. в пользу Зарипова Р.И. взыскана сумма материального ущерба в размере 58851, 94 руб, расходы по проведению экспертизы - 4000 руб, расходы по оплате услуг представителя - 20000 руб, расходы по оплате государственной пошлины - 1966 руб. В удовлетворении исковых требований Зарипова Р.И. к СПАО "Ингосстрах", АО ГСК "Югория" взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов отказано. В удовлетворении исковых требований Салихова Ф.Т. к Зарипову Р.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов отказано. С Салихова Ф.Т. в пользу ООО "Оценка.Бизнез.Развитие" взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 38000 руб.

В кассационной жалобе Салихов Ф.Т. просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 г. отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы до начала судебного заседания от них не поступало.

В соответствии со статьей 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

До судебного заседания от заявителя кассационной жалобы Салихова Ф.Т. поступило заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ).

Таким образом, просьба о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу является процессуальным правом кассатора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Салихова Фаниса Тимиршаяховича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 г. оставить без рассмотрения по существу.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 г, принятое определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2023 г.

Председательствующий С.А. Семенцев

Судьи Т.М. Нечаева

М.В. Романов