Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 г. по делу N 8Г-7582/2023[88-9825/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улановой Е.С, судей Тураевой Т.Е, Непопалова Г.Г, с участием прокурора Хлебниковой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дмитриева Артема Евгеньевича и Дмитриевой Натальи Анатольевны, Отдела министерства внутренних дел России по Альметьевскому району на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-1077/2022 по иску Дмитриева Артема Евгеньевича, Дмитриевой Натальи Анатольевны к Отделу министерства внутренних дел России по Альметьевскому району, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Дмитриев А.Е, Дмитриева Н.А. обратились в суд с иском к Отделу министерства внутренних дел России по Альметьевскому району (далее - ОМВД России по Альметьевскому району), Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 21 ноября 2021 г..в близи села Новый Тумутук, водитель Моренов А.В. - старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Альметьевскому району в ходе незаконного доставления Дмитриева А.Е, Дмитриевой Н.А. из г..Бирска Республики Башкортостан в отдел дознания ОМВД России по Альметьевскому району совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), управляя служебным автомобилем марки Лада Веста, регистрационный номер N, принадлежащим ФКУ ЦХИ СО МВД по Республике Татарстан, превысив допустимый скоростной режим, не справившись с управлением, совершил столкновение по ходу движения с металлическим отбойником моста, с последующим опрокидыванием автомобиля в реку Ик. Постановлением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2022 г..Моренов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. В результате ДТП истцам причинён вред здоровью средней тяжести. Просили взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Дмитриева А.Е. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб, в пользу Дмитриевой Н.А. 500 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью, полученного в результате ДТП.

Уточнив исковые требования, истцы просили также взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Дмитриева А.Е, в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате незаконных действий правоохранительных органов, 500 000 руб, в пользу Дмитриевой Н.А. - 500 000 руб. 20 ноября 2021 г..в 20:00 по требованию оперуполномоченных сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по Альметьевскому району в их сопровождении, опасаясь применения к ним мер процессуального принуждения, в ночное время суток при плохих погодных условиях и плохом физическом самочувствии на служебном автомобиле марки Лада Веста, регистрационный номер N, под управлением старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Альметьевскому району Моренова А.В. проследовали для производства следственных мероприятий в отдел дознания ОМВД России по Альметьевскому району. Произошло ДТП. Сотрудники ОМВД России по Альметьевскому району, превышая свои должностные полномочия, проигнорировав рекомендации медицинских работников об обязательном продолжении оказания медицинской помощи в виде госпитализации и прохождения обследования компьютерной томографии с целью выявления иных травм и повреждений, потребовали от истцов незамедлительно проехать с ними в отдел дознания ОМВД России по Альметьевскому району для производства следственных действий, а в случае отказа в выполнении их требований угрожали применением принудительных мер процессуального воздействия, ограничив доступ к оказанию квалифицированной медицинской помощи, поставив жизнь и здоровье под угрозу.

Определением суда от 30 сентября 2022 года принят отказ Дмитриева А.Е, Дмитриевой Н.А. в части исковых требований к ОМВД России по Альметьевскому району, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП. Производство в этой части прекращено.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года исковые требования Дмитриева А.Е, Дмитриевой Н.А. удовлетворены частично. Взыскано в пользу Дмитриева А.Е. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате незаконных действий правоохранительных органов 7 000 руб. Взыскано в пользу Дмитриевой Н.А. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате незаконных действий правоохранительных органов 7 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 января 2023 года определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2022 года о принятии отказа от части исковых требований и прекращении производства по делу отменено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года отменено. Суд постановилновое решение. Взыскал с ОМВД России по Альметьевскому району компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП в пользу Дмитриева А.Е. 150 000 руб, в пользу Дмитриевой Н.А. 150 000 руб. Взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате незаконных действий правоохранительных органов в пользу Дмитриева А.Е. 25 000 руб, в пользу Дмитриевой Н.А. 25 000 руб.

Дмитриев А.Е. и Дмитриева Н.А. обратились с кассационной жалобой, в которой просят изменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года, взыскав с ОМВД России по Альметьевскому району в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в пользу Дмитриева А.Е. 300 000 руб, в пользу Дмитриевой Н.А. 300 000 руб.

ОМВД России по Альметьевскому району обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Дмитриев А.Е. и Дмитриева Н.А. в судебное заседание суда кассационной инстанции, в том числе, и посредством видеоконференц-связи через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан, не явились.

Представитель ОМВД России по Альметьевскому району Халикова Л.И, участвуя в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством видеоконференц-связи через Альметьевский городской суд Республики Татарстан, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. На доводы жалобы истцов возражала.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах.

Изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб, возражения на жалобы, выслушав прокурора, полагавшего апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалоб.

Из материалов дела усматривается, что 14 августа 2021 г. отделом дознания ОМВД РФ по Альметьевскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путём мошенничества неустановленным лицом 5 000 руб. у Закирова Ф.М.

20 ноября 2021 г. дознавателем ОД ОМВД РФ по Альметьевскому району капитаном полиции Зиятдиновой Г.Т. (в производстве которой на тот период находилось данное уголовное дело) в орган дознания направлено поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) об установлении и доставлении Дмитриева А.Е. для производства следственного действия - допроса.

Согласно материалов служебной проверки установлено, что во исполнение указанного выше поручения сотрудники ОУР - старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Альметьевскому району старший лейтенант полиции Моренов А.В. и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Альметьевскому району капитан полиции Идрисов И.И. выехали на служебном автомобиле Лада Веста, регистрационный номер N, по адресу: Республика Башкортостан г. Бирск ул. Чеверева д. 26 "а". Дмитриев А.Е. согласился проехать в ОМВД России по Альметьевскому району вместе с указанными сотрудниками полиции. Также вместе с Дмитриевым А.Е. изъявила желание ехать его мать - Дмитриева Н.А. В ходе движения на автодороге вблизи с. Новый Тумутук водитель Моренов А.В. не справился с управлением в связи с погодными условиями и дорожной обстановкой, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в реку Ик.

По результатам рассмотрения жалобы Дмитриевой Н.А. на незаконные действия сотрудников ОМВД России по Альметьевскому району, Альметьевским городским прокурором вынесено представление от 24 января 2022 г. в адрес начальника ОМВД России по Альметьевскому району об устранении нарушений требований законодательства и принятии мер к устранению выявленных нарушений закона и не допущению их впредь, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц ОМВД России по Альметьевскому району: дознавателя ОД ОМВД России по Альметьевскому району капитана полиции Зиятдинову Г.Т, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции Моренова А.В, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Альметьевскому району капитана полиции Идрисова И.И, заместителя начальника полиции ОМВД России по Альметьевскому району подполковника полиции Кадырова М.Т.

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда за незаконные действия сотрудников правоохранительных органов, суд первой инстанции пришел к выводу, что дознавателем ОД ОМВД России по Альметьевскому району капитаном полиции Зиятдиновой Г.Т. было дано незаконное, а оперуполномоченными Мореновым А.В, Идрисовым И.И. и заместителем начальника полиции ОМВД России по Альметьевскому району Кадыровым М.Т, незаконно исполнено указанное выше поручение. В нарушение требований закона сотрудниками полиции оперуполномоченными Мореновым А.В, Идрисовым И.И. и заместителем начальника полиции ОМВД России по Альметьевскому району Кадыровым М.Т. при исполнении незаконного поручения дознавателя Зиятдиновой Г.Т. были фактически ограничены права и свободы Дмитриевой Н.А. и Дмитриева А.Е, последние вопреки желания, после получения телесных повреждений в результате ДТП, были доставлены в Отдел МВД России по Альметьевскому району, а в последующем без денежных средств и документов, необходимых для возвращения домой в другой субъект, были выдворены из отдела полиции.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу, что сумма компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий правоохранительных органов, в размере 7 000 руб. на каждого истца является разумной, справедливой, соразмерна характеру нарушения прав и степени нравственных страданий.

Суд апелляционной инстанции с размером компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий правоохранительных органов, определенный судом первой инстанции не согласился.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что моральный вред, причиненный в результате незаконных действий правоохранительных органов, должен быть компенсирован взысканием в ответчика в размере 25 000 руб. в пользу каждого из истцов.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что действия сотрудников Отдела МВД России по Альметьевскому району были законными и обоснованными, поскольку совершались в рамках действующего законодательства, возбужденное уголовное дело постановлением заместителя руководителя следственного отдела по городу Альметьевск СУ СК РФ от 27.06.2022г. прекращено в связи с отсутствием в деянии Кадырова М.Т, Идрисова И.Р, Моренова А.В, Газизовой А.Т. составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 293 УК РФ, не могут служить основанием к отмене апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года.

Суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что сотрудниками полиции оперуполномоченными Мореновым А.В, Идрисовым И.И. и заместителем начальника полиции ОМВД РФ по Альметьевскому району Кадыровым М.Т. при исполнении поручения дознавателя Зиятдиновой Г.Т. были фактически ограничены права и свободы Дмитриевой Н.А. и Дмитриева А.Е, последние вопреки желания, после получения телесных повреждений в результате ДТП, были доставлены в ОМВД России по Альметьевскому району.

Доводы кассационной жалобы ОМВД России по Альметьевскому району о том, что незаконность действий должностных лиц органов государственной власти устанавливается в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, и не может быть установлена в порядке гражданского судопроизводства, судебной коллегией отклоняются как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

Автор кассационной жалобы ОМВД России по Альметьевскому району указывает, что судом апелляционной инстанции не принято во внимание, что истцам была уже оказана материальная помощь в размере 300 000 рублей.

Указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку данная материальная помощь была оказано добровольно, до рассмотрения настоящего дела судом.

Суд апелляционной инстанции, отменив определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2022 года о принятии отказа от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, рассмотрел указанные требования.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда в результате ДТП, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

Постановлением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2022 года Моренов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Как следует из заключения ГБУЗ Бюро СМЭ М3 РБ от 14 января 2022 года N 711, у Дмитриевой Н.А. имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 1-ой плюсневой кости левой стопы, множественные ушибы туловища, множественные ушибы волосистой части головы, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, свыше трех недель, данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), при обстоятельствах, указанных в постановлении ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан, не исключается при дорожно-транспортном происшествии, в салоне автомашины 21 ноября 2021 г, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ М3 РБ от 18 января 2022 г. N 712 у Дмитриева А.Е, имелись повреждения: закрытый перелом нижней трети локтевой кости справа, ушиб грудной клетки справа, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, свыше трех недель, данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), при обстоятельствах, указанных в постановлении ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан, не исключается при дорожно-транспортном происшествии, в салоне автомашины 21 ноября 2021 г, причинившие вред здоровью средней тяжести.

С 18 января 2022 г. по 7 февраля 2022 г. Дмитриева Н.А, находилась на амбулаторном лечении в ГБУЗ РБ Бирской ЦРБ под наблюдением врача- невролога Вильдановой А.Р.

Согласно приказу Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от 11 февраля 2021 г. автомобиль Лада Веста закреплен за ОМВД России по Альметьевскому району.

Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что подтверждена вина сотрудника ОМВД по России по Альметьевскому району Моренова А.В. в совершении ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести истцам, повлекший как физические, так и нравственные страдания Дмитриева А.Е, Дмитриевой Н.А.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истцов, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцам причинены физические страдания в связи с полученными телесными повреждениями и нравственные страдания, как травмами, полученными ими так и последствия этих травм, полученный стресс и страх, в связи с чем пришел к выводу о взыскании в пользу каждого истца компенсации в размере 150 000 руб.

Доводы кассационной жалобы истцов о том, что судом апелляционной инстанции не в полной мере учтены индивидуальные особенности организма Дмитриева А.Е. и Дмитриевой Н.А, специфика произошедшего ДТП, при которых истцы испытали непреодолимый страх перед смертью в виду того, что могли утонуть в реке в автомобиле, погибнуть от холода в процессе поиска спасения, при этом испытывая физическую боль от переломов, ссадин, многочисленных ушибов, сотрясения мозга. Автор жалобы полагает, что моральный вред будет компенсирован, взысканием в ответчика в пользу каждого истца по 300 000 руб.

Указанные доводы судебной коллегией отклоняются как необоснованные.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (пункт 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержит и статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой также указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции правильно определилразмер компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, с учетом требований разумности и справедливости.

Кроме того, судебная коллегия учитывает следующее.

Подавая апелляционную жалобу на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года, Дмитриев А.Е. и Дмитриева Н.А. полагали, что моральный вред будет компенсирован, взысканием в ответчика в пользу каждого истца по 150 000 руб.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции удовлетворил её в указанной части.

Существенных нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, а также норм материального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года по доводам кассационной жалобы. Решение же Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года, об отмене которого ставится вопрос в кассационной жалобе ответчика, уже отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дмитриева Артема Евгеньевича и Дмитриевой Натальи Анатольевны, кассационную жалобу Отдела министерства внутренних дел России по Альметьевскому району - без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Уланова

Судьи Г.Г. Непопалов

Т.Е. Тураева