Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 г. по делу N 7У-1016/2023[77-719/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Денисова М.О, осужденного Кахарова Н.А. путем видео-конференц-связи, его

защитника - адвоката Мухина Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав Кахарова Н.А. и его защитника-адвоката Мухина Д.Д, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Денисова М.О, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 декабря 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, несудимый, осужден по:

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 30 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор в отношении Кахарова Н.А. не обжалован.

Этим же приговором осужден ФИО10, кассационная жалоба в интересах которого не подана.

Кахаров Н.А. признан виновным в том, что в г. Ставрополе:

- совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (6, 20 гр. героина) группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в период с 21 по 24 декабря 2020 года;

- незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере (7, 950 гр. героина), изъятое при обыске его жилища 24 декабря 2020 года.

В кассационной жалобе осужденный Кахаров Н.А, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Указывает, что он в суде признал вину и дал соответствующие показания, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, был официально трудоустроен, не судим, имеет малолетних детей. При наличии совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ. Суд не дал оценку его доводам, показаниям свидетелей, не провел всесторонний анализ доказательств, что привело к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В возражении заместитель прокурора г. Ставрополя Старченко В.И, считая доводы осужденного Кахарова Н.А. необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Кахарова Н.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена на основе совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87-89 УПК РФ.

Допустимость доказательств, положенных в основу приговора в отношении Кахарова Н.А, также надлежаще проверена, сомнений не вызывает. В приговоре приведены мотивы, по которым суд одни доказательства принял как допустимые и достоверные, отвергая другие доказательства и доводы стороны защиты.

Действия Кахарова Н.А, в соответствии с установленными в приговоре обстоятельствами совершенных им преступлений, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено Кахарову Н.А. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновного, смягчающих и всех значимых обстоятельств.

Как обстоятельства, смягчающие Кахарову Н.А. наказание за каждое преступление, учтены: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, семейное положение, официальное трудоустройство, положительные характеристики Кахарова Н.А.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд обосновал назначение Кахарову Н.А. наказания в виде лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные преступления, и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено Кахарову Н.А. в размере нижнего предела, установленного уголовным законом за соответствующее преступление, смягчению не подлежит.

Назначенное Кахарову Н.А. по правилам ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, также не является чрезмерно суровым.

Отбывание Кахаровым Н.А. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исчисление срока отбывания наказания, а также зачет времени задержания и содержания под стражей в срок назначенного Кахарову Н.А. лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, в ходе досудебного производства и рассмотрения уголовного дела в отношении Кахарова Н.А. не допущено.

Приговор суда от 21 декабря 2021 года в отношении Кахарова Н.А. отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для его отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.1 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев