Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 г. по делу N 7У-1092/2023[77-716/2023]

N 77-716/2023

город Пятигорск 11 мая 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Белкина С.В, осужденного Радченко Р.В. путем видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Васюнина И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Радченко Р.В. на приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 9 ноября 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 11 января 2022 года.

Выслушав осужденного Радченко Р.В, защитника-адвоката Васюнина И.В, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, суд

установил:

по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от 9 ноября 2021 года, постановленному в порядке гл. 40 УПК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 13 июля 2015 года Александровским районным судом по п."з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден 12 июля 2017 года по отбытии);

- 5 февраля 2020 года Александровским районным судом по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- 29 апреля 2021 года Александровским районным судом по пп. "а", "в" ч.2 ст.163 УК РФ, согласно ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по:

- ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

С применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 апреля 2021 года назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения избрана в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено:

- время содержания под стражей с 9 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

- отбытое по приговору от 29 апреля 2021 года наказание с 7 июля 2021 года по 8 ноября 2021 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 11 января 2022 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание о наличии в действиях Радченко Р.В. опасного рецидива преступлений и признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Александровского районного суда от 3 февраля 2022 года на основании п. 15 ст. 397 УПК РФ решено: в резолютивной части приговора Александровского районного суда от 9 ноября 2021 года в отношении Радченко Р.В. исправить допущенную техническую ошибку: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Александровского районного суда Ставропольского края от 29 апреля 2021 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в окончательное наказание засчитывая наказание, отбытое по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от 29 апреля 2021 года - с 10 апреля 2021 года по 8 ноября 2021 года.

Радченко Р.В. признан виновным в том, что в Александровском районе Ставропольского края:

- 7 января 2021 года применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- 20 марта 2021 года умышленно уничтожил имущество потерпевшей Радченко Ю.Н, причинив значительный ущерб на 7 500 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Радченко Р.В, ссылаясь на несправедливость, просит приговор и апелляционное постановление изменить, максимально смягчив наказание. Указывает, что суд апелляционной инстанции, исключив из приговора указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, не смягчил наказание.

Выслушав участников судебного заседания, проверив кассационную жалобу по материалам уголовного дела, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Радченко Р.В. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, что не оспаривается.

Действия Радченко Р.В, согласно установленным судом обстоятельствам преступлений, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Наказание назначено Радченко Р.В. по правилам Общей части УК РФ, в том числе ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера, общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного и всех значимых обстоятельств.

Как обстоятельства, смягчающие наказание за каждое преступление, суд учел: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание вины и раскаяние, а по ч. 1 ст. 167 УК РФ - и добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшей.

Отягчающим обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ стал рецидив преступлений.

Суд обосновал назначение Радченко Р.В. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 53.1 УК РФ о замене наказания принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений.

Наказание, назначенное Радченко Р.В. за каждое преступление, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений согласно ст. 69 УК РФ, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено Радченко Р.В. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы, а также исчисление срока отбывания наказания произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции устранил нарушение уголовного закона, допущенное при определении в действиях Радченко Р.В. вида рецидива преступлений, что не влечет обязательного смягчения наказания, поскольку предписание ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, одинаково обязательно при любом виде рецидива преступлений.

Приговор суда от 9 ноября 2021 года (с учетом изменения) и апелляционное постановление от 11 января 2022 года в отношении Радченко Р.В. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч.1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 9 ноября 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 11 января 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков