Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 г. по делу N 7У-1241/2023[77-774/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бурухиной М.Н, судей Стадниковой В.А, Куадже Т.А, при ведении протокола помощником судьи Еремеевой Н.Н, с участием прокурора Денисова М.О, осужденного Германова Е.Ф. посредством видеоконференц-связи, адвоката Скворцова С.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Германова Е.Ф. на приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 19 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Германова Е.Ф. и адвоката Скворцова С.В, поддержавших жалобу, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 19 января 2022 года

Германов Е.Ф, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", гражданин РФ, судимый:

-27 декабря 2019 года Моздокским районным судом РСО-Алания по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов;

-6 февраля 2020 года Моздокским районным судом РСО-Алания по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст.222.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 27 декабря 2019 года) к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере N рублей, условно, с испытательным сроком 2 года;

-14 октября 2020 года Моздокским районным судом РСО-Алания по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и присоединением наказания по приговору от 6 февраля 2020 года - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере N рублей;

-2 июня 2021 года Моздокским районным судом РСО-Алания по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере N рублей, осужден:

по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенное наказание соединено с наказанием по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 2 июня 2021 года всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей;

в срок окончательного наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 24 августа 2020 года по 13 октября 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также время отбытия наказания по приговору от 14 октября 2020 года в период с 14 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Германов признан виновным краже с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенной 9 ноября 2019 года, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, совершенном 17 октября 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный считает приговор чрезмерно суровым, поскольку при назначении наказания не учтено добровольное возмещение ущерба потерпевшему, что подтверждено самим потерпевшим. Кроме того, суд ошибочно зачел период содержания под стражей с 24 августа по 13 октября 2020 года в срок лишения свободы, поскольку по данному делу он под стражей не содержался. Просит о смягчении наказания и исключении указания о зачете периода содержания под стражей в срок лишения свободы.

В возражениях прокурор Моздокского района Гусаров Е.В. просит об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Германова Е.В. в совершении преступлений при установленных приговором обстоятельствах полностью подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: его признательными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами, анализ и содержание которых надлежащим образом приведены в приговоре.

Виновность осужденного и фактические обстоятельства не оспариваются сторонами.

Все доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела. Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности осужденного, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Суд сделал правильный вывод о юридической квалификации действий осужденного по п. "б" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 111 УК РФ, что соответствует фактическим обстоятельствам преступлений и исследованным доказательствам.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по делу допущено.

Согласно положениям ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются смягчающие обстоятельства.

В материалах дела имеется протокол явки с повинной осужденного (т.1 л.д. 8) по преступлению, предусмотренному п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, который не принят во внимание при назначении наказания, тогда как явка с повинной является самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ. Мотивов, по которым суд не признал явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в приговоре не приведено.

Кроме того, указав место сбыта похищенного, Германов способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, что также является смягчающим наказание обстоятельством и не учтено судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами по факту кражи явку с повинной и способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, смягчив наказание за данное преступление и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Других оснований для вмешательства в приговор не имеется.

Вопреки доводам жалобы осужденного, данных о возмещении имущественного ущерба потерпевшим в деле не имеется. Потерпевший ФИО15 в своем заявлении об этом не сообщал (т.1 л.д. 229), сам Германов в судебном заседании пояснил, что ущерб Абдуллаеву не возмещал по причине отсутствия финансовой возможности (т.2 л.д. 88). Указание на место сбыта похищенного не признается добровольным возмещением ущерба, а признается другим смягчающим обстоятельством, о чем указано выше.

Потерпевший ФИО16 в заявлении указал, что ущерб ему не возмещен (т.2 л.д. 80).

Также коллегия не может исключить из приговора указание о льготном зачете периода содержания под стражей, поскольку это ухудшит положение осужденного, что возможно только по доводам стороны обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 19 января 2022 года в отношении Германова Е.Ф. изменить:

-признать смягчающими наказание обстоятельствами по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ явку с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, смягчив наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Германову Е.Ф. 2 года 3 месяца лишения свободы;

- на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 2 июня 2021 года, назначить окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере N рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.Н. Бурухина

Судьи Т.А. Куадже

В.А. Стадникова