Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 г. по делу N 7У-529/2023[77-717/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Денисова М.О, осужденной Шегай М.В. посредством видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шегай М.В. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 5 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав осужденную Шегай М.В, поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Денисова М.О, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 5 мая 2022 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" края, гражданка Российской Федерации, судимая:

- 5 апреля 2017 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 73 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 20 декабря 2017 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении;

- 21 февраля 2019 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (освобождена 20 марта 2019 года по отбытии наказания), осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и Шегай М.В. взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 5 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2022 года приговор изменен: в описательно-мотивировочной части приговора заменено указание суда на образующую рецидив преступлений судимость по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 февраля 2019 года, на образующую рецидив преступлений судимость Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20 декабря 2017 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Шегай М.В. признана виновной в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном в г. Ставрополе 19 сентября 2021 года.

В кассационной жалобе осужденная Шегай М.В, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Указывает, что признала вину и раскаялась, страдает от неизлечимой болезни, нуждается в медицинской помощи.

В возражении государственный обвинитель - помощник транспортного прокурора Попов С.О, считая доводы осужденной необоснованными, просит кассационную жалобу Шегай М.В. оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Шегай М.В. в совершении преступления, за которое осуждена, установлена на основе исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 - 89 УПК РФ, не оспаривается.

Действия Шегай М.В, согласно установленным в приговоре суда обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено Шегай М.В. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной и всех значимых обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, а также состояние здоровья осужденной.

Отягчающим обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ стало наличие в действиях Шегай М.В. рецидива преступлений.

Суд обосновал назначение Шегай М.В. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное преступление, и ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений.

Назначенное Шегай М.В. наказание не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исчисление срока лишения свободы и зачет времени содержания под стражей Шегай М.В. произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе защитника надлежаще проверил и подтвердил соответствие изложенных в приговоре выводов о виновности Шегай М.В. фактическим обстоятельствам уголовного дела, устранил допущенное судом нарушение уголовного закона, правомерно не усмотрев при этом оснований для смягчения наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении Шегай М.В. не допущено.

Приговор суда от 5 мая 2022 года (с учетом изменений) и апелляционное определение от 29 июня 2022 года в отношении Шегай М.В. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч.1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 5 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев