Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 г. по делу N 8Г-2366/2023[88-3396/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Поддубной О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиголаева Валерия Георгиевича к Российскому союзу автостраховщиков, Елоеву Казбеку Руслановичу о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Российского Союза Автостраховщиков Шило А.В. на решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.11.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Гиголаев В.Г. обратился в суд с иском Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту РСА), Елоеву К.Р, в котором просил взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату в размере 227 000 руб, неустойку в размере 400 000 руб, штраф в размере 113 500 руб, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб, расходы по оплате стоимости досудебной экспертизы в размере 7 000 руб, расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 30 000 руб, назначенной в рамках рассмотрения гражданского дела N 2-889/2019 в Советском районном суде г. Владикавказ, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб, взыскать с Елоева К.Р. в свою пользу разницу между разницу между причиненным ущербом и компенсационной выплатой в размере 133 700 руб.

В обосновании иска указано, что 10.08.2018 произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком N, под управлением Елоева К.Р. и автомобиля истца марки MERSEDES BENZ S600, с государственным регистрационным знаком N

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Елоев К.Р, гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в АО "НАСКО".

Гиголаев В.Г. обратился к АО "НАСКО" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховщик выплату не произвел, указав, что факт наступления страхового случая не нашел своего подтверждения.

28.01.2019 Гиголаев В.Г. обратился в Советский районный суд г. Владикавказ с исковым заявлением о взыскании с АО "НАСКО" страхового возмещения.

В рамках рассмотрения дела была проведена комплексная судебная транспортно-трасологическая оценочная экспертиза.

В соответствии с заключением ООО "СОЮЗэксперт" N 00011 от 15.04.2019 (судебная экспертиза) перечень повреждений автомобиля Гиголаева В.Г. соответствует обстоятельствам ДТП от 10.08.2018, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 246 791, 33 руб.

Определением суда от 03.06.2019 исковое заявление Гиголаева В.Г. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову суда.

В связи с тем, что АО "НАСКО" было признано несостоятельным (банкротом) Гиголаев В.Г. обратился в РСА в заявлением о компенсационной выплате. Однако до настоящего времени компенсационная выплата не произведена.

Гиголаев В.Г. обратился в РСА с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения.

Решением Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.11.2022, исковые требования Гиголаева В.Г. удовлетворены частично.

Судом с РСА в пользу Гиголаева В.Г. взыскана компенсационная выплата в размере 227 000 руб, неустойка в размере 100 000 руб, штраф в размере 50 000 руб, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 000 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Судом с Елоева К.Р. в пользу Гиголаева В.Г. взыскана сумма, превышающая страховое возмещение, в размере 133 700 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гиголаева В.Г. отказано.

Судом с РСА в доход муниципального образования Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания взыскана государственная пошлина в размере 7 700 руб.

В кассационной жалобе представителя РСА Шило А.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт наступления страхового случая и размер причиненного истцу ущерба на основании судебной комплексной транспортно-трасологической и оценочной экспертизы ООО "НЭТЦ Экспертиза" от N2002-08-2021ТР-А от 25.06.2021, учитывая, что страховая компания АО "НАСКО" было признано несостоятельной (банкротом), руководствуясь пунктом "б" части 2 статьи 18, статьей 19 Закона об ОСАГО, пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с РСА компенсационной выплаты в размере 227 000 руб, неустойки, штрафа, сниженных по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы выражают субъективное мнение стороны о полноте и достоверности доказательств по делу, направлены по существу на иную оценку представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке в силу части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами судов и не содержат ссылки на новые, не установленные судом имеющие значение для дела обстоятельства, нуждающиеся в дополнительном исследовании, которые могли поставить под сомнение обоснованность и законность обжалуемых судебных постановлений, либо опровергали выводы судов, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и исследованных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.11.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков - Шило А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

О.А. Поддубная