Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2023 г. по делу N 8Г-3031/2023[88-4010/2023]

УИД 26МS0109-01-2019-017300-94

Дело N 88-4010/2023

N дела 2-2223-31-524/2019

в суде первой инстанции

23 мая 2023 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В, рассмотрев гражданское дело по иску СНТСН "Ягодка+" к Аслановой З.М. о взыскании неосновательного обогащения в связи с неуплатой обязательных платежей, взносов, пени и судебных расходов, по кассационной жалобе СНТ "Ягодка+" в лице председателя Кобылко А.С. на определение мирового судьи судебного участка N1 Предгорного района Ставропольского края от 29 марта 2022 года и на апелляционное определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 10 января 2023 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН "Якодка +" обратилось в суд иском к Аслановой З.М. о взыскании неосновательного обогащения в связи с неуплатой обязательных платежей, взносов, пени и судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Предгорного района Ставропольского края от 25 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований СНТСН "Ягодка+" к Аслановой З.М. о взыскании неосновательного обогащения в связи с неуплатой обязательных платежей, взносов, пени и судебных расходов отказано.

1 февраля 2022 года председатель СНТСН "Ягодка +" Кобылко А.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения мирового судьи судебного участка N 1 Предгорного района Ставропольского края от 25 декабря 2019 года по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что при вынесении решения мировой судья пришел к выводу, что являясь членом садового товарищества "Ягодка" Предгорного района, Аслановой З.М. в полном объеме уплачивались ежегодные членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода, имеющей необходимые отметки, а также квитанциями об оплате. В Едином государственном реестре юридических лиц СНТСН "Ягодка" зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо со 2 сентября 2015 года, членом которого являлась Асланова З.М. В связи с чем оснований для взыскания с ответчика задолженности за указанный период времени в пользу СНТСН "Ягодка+" суд не усмотрел, указав, что возложение на ответчика обязанности по двойной оплате членских взносов противоречит требованиям закона; наличие спорных правоотношений между СНТСН "Ягодка" и СНТСН "Ягодка+" не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по двойной оплате членских и иных взносов. Между тем, решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 12 мая 2021 года частично удовлетворены исковые требования СНТСН "Ягодка+" к СНТСН "Ягодка", которым признано использование наименования ответчика "Ягодка", сходного до степени смешения с наименованием ранее зарегистрированного юридического лица "Ягодка+", при создании и регистрации СНТСН "Ягодка" на одной территории с одинаковым видом деятельности незаконным с момента создания и регистрации. Признано СНТСН "Ягодка" подлежащим ликвидации и исключению из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) как незаконно созданное юридическое лицо. В части заявленных исковых требований о взыскании убытков отказано.

Этим же решением суда установлено, что наименование созданных на одной территории СТН сходны по степени смешения в виду тождества словестных элементов "Ягодка". Поскольку СНТСН "Ягодка+" зарегистрировано ранее СНТСН "Ягодка", то право на указанное наименование возникло у него ранее ответчика. В связи с чем заявитель полагает, что вступившее в законную силу решение суда о незаконности создания СНТСН "Ягодка" является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам решения по настоящему делу, так как обязательства ответчика по содержанию общего имущества исполнены им ненадлежащему, незаконно созданному юридическому лицу.

Определением мирового судьи судебного участка N1 Предгорного района Ставропольского края от 29 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 10 января 2023 года, в удовлетворении заявления председателя СНТСН "Ягодка +" Кобылко А.С. о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, доводы, изложенные в жалобе, возражения на них, суд находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка N 1 Предгорного района Ставропольского края от 25 декабря 2019 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не относятся к вновь открывшимся или новым обстоятельствам. На момент вынесения решения от 25 декабря 2019 года, СНТСН "Ягодка" осуществляло деятельность, аналогичную осуществляемой деятельности СНТСН "Ягодка+", оказывало услуги членам своего товарищества; Асланова З.М. являлась членом СНТСН "Ягодка" и использовала земельный участок, расположенный на территории указанного садового товарищества, а также имущество общего пользования данного садового товарищества. Являясь членом СНТСН "Ягодка", Аслановой З.М. в полном объеме уплачивались ежегодные членские взносы. В связи с чем суд пришел к выводу, что основания для пересмотра решения мирового судьи отсутствуют, поскольку возложение на ответчика обязанности по двойной оплате членских взносов противоречит требованиям закона и норм материального права. При этом наличие спорных правоотношений между СНТСН "Ягодка" и СНТСН "Ягодка+" не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по двойной оплате членских и иных взносов.

Проверяя законность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласился с его выводами.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит, что указанные судебные постановления приняты в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и не свидетельствуют о наличии оснований, указанных в статье 379.7 ГПК РФ, необходимых для отмены или изменения состоявшихся судебных актов.

Следует также отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.

Оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений и отступления от принципа правовой определенности не имеется.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка N1 Предгорного района Ставропольского края от 29 марта 2022 года и апелляционное определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 10 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Ягодка+" в лице председателя Кобылко А.С. - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Минеева В.В.