Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 г. по делу N 8Г-3035/2023[88-4149/2023]

Дело N 88-4149/2023

N дела 2-2235/2020

в суде первой инстанции

УИД 26RS0029-01-2020-006041-29

11 мая 2023 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В, рассмотрев кассационную жалобу Сторожаковой Александры Викторовны на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25 января 2023 года

по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО "Восточный экспресс банк" к Сторожаковой Александре Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 10.10.2022 заявление ответчика Сторожаковой А.В. о рассрочке исполнения заочного решения Пятигорского городского суда от 28.08.2020 по настоящему гражданскому делу - удовлетворено.

Суд постановилпредоставить ответчику Сторожаковой А.В. рассрочку исполнения заочного решения Пятигорского городского суда от 28.08.2020 по гражданскому делу N 2-2235/2020 по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Сторожаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.10.2018 в части остатка взысканной задолженности в сумме 261 232, 89 рубля, в следующем порядке: по 8 000, 00 рублей начиная с 01.01.2023 по 01.08.2025, последний месяц 01.09.2025 в сумме 5 232, 89 рубля. Платежи осуществлять ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 25.01.2023 года определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 10.10.2022 отменено.

В удовлетворении заявления об отсрочке отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм процессуального права.

10.05.2023 в Пятый кассационный суд поступило заявление Сторожаковой А.В. об отказе от кассационной жалобы, в связи с погашением просроченной задолженности по кредиту от 23.10.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.03.2023.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ, по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен полномочным лицом, в интересах которого подана настоящая кассационная жалоба, учитывая, что отказ от жалобы не затрагивает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять заявление об отказе от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе Сторожаковой А.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

принять отказ от кассационной жалобы Сторожаковой Александры Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2023 года, прекратить производство по кассационной жалобе.

Судья

Пятого кассационного Т.В. Камышова

Суда общей юрисдикции