Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3905/2023[88-11446/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Вербышевой Ю.А. и Ефимовой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мулюковой Н. Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу "Факел-2" об оспаривании действий, обязании восстановить подачу электроэнергии, по кассационной жалобе Мулюковой Н. Ф. на решение Истринского городского суда Московской области от 7 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 ноября 2022 г, заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А,

УСТАНОВИЛА:

Мулюкова Н.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ "Факел-2" об оспаривании действий, обязании восстановить подачу электроэнергии. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:08:0070245:146 из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" На земельном участке расположена хозяйственная постройка. На основании договора о технологическом присоединение от 17 апреля 2013 г, заключенным между СНТ "Факел-2" и ОАО "Московская объединенная энергосетевая компания", было осуществлено технологическое присоединение СНТ "Факел-2" к электросетям. 18 ноября 2015 г..ПАО "МОЭСК" был произведен осмотр электроустановки (хозяйственной постройки) в рамках выполнения технических условий от 6 февраля 2014 г..- приложение N 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17 апреля 2013 г..Согласно акту осмотра, характеристиками технологического присоединения в соответствии с техническими условиями равны 15 кВт, что является максимальной мощностью. Точка присоединения - опора ВЛ-0, 4 кВт балансовая принадлежность СНТ "Факел-2". 28 декабря 2015 г..сетевая организация ПАО "МОЭСК" оказала ей услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, счет установлен прибор учета - трехфазный счетчик "Меркурий 233 АRТ-01". Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 28 декабря 2015 г, энергоснабжение энергопринимающих устройств осуществляется опосредованно через сеть 0, 4 кВт ТП-1187 (балансовая принадлежность СНТ "Факел-2"). 21 марта 2016 г..она с ПАО "Мосэнергосбыт" заключила договор энергоснабжения индивидуального жилого дома. Согласно условиям договора "МЭС" обязуется предоставлять ей коммунальную услугу - энергоснабжение. В период с 2017 года и на момент предъявления иска, на ее земельном участке либо отсутствует электроэнергии, либо подается с ограничениями.

Ограничение мощности поставляемой электрической энергии связаны с действиями СНТ "Факел-2". Просила признать незаконными действия СНТ "Факел-2" относительно ограничения режима потребления электрической энергии, возложить обязанность восстановить подачу электроэнергии, выплатить 120 000 руб, взыскать компенсацию морального вреда 3 000 000 руб.

Решением Истринского городского суда Московской области от 7 октября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 ноября 2022 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Мулюкова Н.Ф. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что Мулюкова Н.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070245:146 из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"

13 июля 2013 г. между ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" и СНТ "Факел-2" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ "Факел-2" жилых домов с 1 по 94 участок.

В соответствии с вышеуказанным договором СНТ "Факел-2" несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя - СНТ "Факел-2".

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 8 июля 2014 г. осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств СНТ "Факел-2" к электрической сети сетевой организации.

В соответствии с протоколом общего собрания СНТ "Факел-2" от 9 мая 2012 г. принято решение о подключении ранее неэлектрофицированных участков из расчета 50 000 руб. за 1 кВт.

Общим собранием СНТ "Факел-2" от 9 мая 2015 г. после введения в эксплуатацию дополнительного трансформатора мощностью 63 кВт принято решение о подключении ранее неэлектрофицированных участков по двум возможным тарифам: тариф "минимальный" - мощность подключения составляет 10 Ампер (2, 2 кВт), стоимость подключения 120 000 рублей; тариф "Оптимальный" - мощность подключения составляет 16 ампер (3, 52 кВт), стоимость подключения 189 000 рублей. Принято решение о подключении участка Мулюковой Н.Ф. на общих основаниях по ценам 2015 года. В присоединении участка Мулюковой Н.Ф. на особых условиях с подключением мощности в 15 кВт отказано.

Данные решения Мулюкова Н.Ф. не оспаривала в установленном законом порядке.

СНТ "Факел-2" является субабонентом ОАО "МОЭСК" и получает электроэнергию через электросети абонента ОАО "МОЭСК" - СНТ "Елочка".

Ограничение максимальной мощности потребления на конкретном участке обусловлено техническими условиями, при перегрузке мощности потребления на участках СНТ "Факел-2" трансформатор выключится или выйдет из строя, для подключения трансформатора необходимо приглашать специалиста. Поэтому потребление электроэнергии на конкретных участках ограничено по мощности из расчета в среднем по 3 кВт на одного потребителя.

Для учета потребляемой электроэнергии на конкретном участке на опоре ЛЭП рядом с участком смонтирован цифровой электронный счётчик, являющийся одновременно предохранительным автоматом на запрограммированную мощность электроэнергии, поступающей на конкретный участок. Так, если предохранительный автомат запрограммирован на максимальную мощность в 2, 2 кВт, как у истца Мулюковой Н.Ф, то при перегрузке выше 2, 2 кВт сработает предохранительный автомат и подача электроэнергии на участок будет приостановлена. Чтобы возобновить подачу электроэнергии необходимо отключить какой-либо электроприбор, уменьшив потребляемую мощность, и включить подачу электроэнергии с помощью дистанционного пульта управления автоматом и счетчиком. Указанный пульт дистанционного управления имеется на каждом участке у каждого потребителя электроэнергии, в том числе у истца Мулюковой Н.Ф.

Мулюковой Н.Ф. получены технические условия для присоединения к электрическим сетям N от 4 марта 2013 г, где точкой присоединения указана опора ВЛ-0, 4 кВ трансформаторной подстанции 1187 находящейся на балансе СНТ "Факел-2".

17 апреля 2013 г. заключен договор между ОАО "МОЭСК" и Мулюковой Н.Ф. на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств истца - хозяйственной постройки.

Из письма филиала ОАО "МОЭСК" N от 7 февраля 2014 г. следует, что во исполнение договора от 17 апреля 2013 г. филиалом направлен запрос председателю Правления СНТ "Факел-2" на согласование технологического присоединения энергопринимающих устройств истца и получен ответ, в котором подтверждается возможность технологического присоединения к электрическим сетям СНТ "Факел-2" на общих основаниях.

Дополнительным соглашением к договору от 17 апреля 2013 г. аннулированы все ранее выданные технические условия.

Мулюковой Н.Ф. получены 6 марта 2014 г. технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям, где указано, что ранее выданные технические условия аннулированы. В соответствии с новыми техническими условиями точкой присоединения указана опора ВЛ-0, 4 кВ трансформаторной подстанции 1187, балансовая принадлежность - СНТ "Факел-2".

Мулюковой Н.Ф. в соответствии с техническими условиями необходимо подключить энергопринимающее устройство (хозяйственную постройку) от ближайшей опоры сети 0, 4 кВ ТП -1187 (балансовая принадлежность ТП- 1187 СНТ "Факел-2" по техническим условиям СНТ "Факел-2".

Земельный участок истца Мулюковой Н.Ф. подключен к электросети СНТ "Факел-2" через трансформатор на 60 кВт, обеспечивающий поступление электроэнергии на 21 участок. Мулюкова Н.Ф. 21 сентября 2017 г. внесла в кассу 120 000 рублей за подключение к электросети.

То есть истец оплатил мощность подключения 10 Ампер (2, 2 кВт), стоимость подключения 120 000 рублей, при перегрузке выше 2, 2 кВт сработает предохранительный автомат и подача электроэнергии на участок будет приостановлена, если этого не произойдет, при перегрузке мощности потребления на участках СНТ "Факел-2" трансформатор выключится или выйдет из строя.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 1, 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действующего на момент возникновения спорных правоотношений), статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 "Об электроэнергетике", установив, что подключение энергопринимающего устройства истца осуществляется СНТ по техническим условиям СНТ " Факел-2", СНТ технических условий на подключение 15 кВт Мулюковой Н.Ф. не выдавало, каких-либо препятствий в подаче электроэнергии на участок истца со стороны СНТ "Факел- 2" и руководства СНТ "Факел-2" не имеется, а отсутствие поступления электроэнергии вызваны действиями самой Мулюковой Н.Ф, суд пришел к выводу, что действиями ответчика права истца не нарушены, оснований для возврата 120 000 рублей оплаченных за подключение и взыскания компенсации морального вреда не имеется.

При проверке состоявшегося по делу решения суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Суд кассационной инстанции находит данные выводы суда первой и апелляционной инстанции основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

Доводы жалобы о ничтожности решения общего собрания членов СНТ "Факел-2" от 9 мая 2015 г. со ссылкой на положения части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обоснованными не являются, поскольку указанный закон вступил в силу с 1 января 2019 г.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в период подключения истица к сетям, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей.

В силу пункта 2 статьи 4, пункта 10 статьи 21 данного Закона в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов, к компетенции общего собрания отнесено, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения.

Доводы кассационной жалобы о выполнении Мулюковой Н.Ф. требований, предусмотренных техническим условиями для присоединения к электрическим сетям, с максимальной мощностью 15 кВт, во внимание приняты быть не могут, поскольку судом установлено, что при подключении Мулюковой Н.Ф. к электросетям СНТ "Факел-2" подключение произведено по техническим условиям СНТ, ранее выданные технические условия по соглашению между ОАО "МОЭСК" и Мулюковой Н.Ф. аннулированы в 2014 году.

Доводы заявителя о наличии у СНТ технической возможности обеспечить подключение Мулюковой Н.Ф. в соответствии с техническим условиями, поскольку мощность трансформатора, при помощи которого истец подключен к электросети, составляет 60 кВт, на правильность выводов суда не влияют, так как судом установлено, что указанный трансформатор обеспечивает поступление электроэнергии на 21 участок.

Доводы кассационной жалобы в своей совокупности основаны на неверном понимании норм материального права, не содержат оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений, поскольку не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, а потому отклоняются как несостоятельные.

При изложенных обстоятельствах, исходя из доводов кассационной жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Истринского городского суда Московской области от 7 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Мулюковой Н. Ф. - без удовлетворения.