Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Улитиной Е.Л, судей Вербышевой Ю.А. и Ефимовой Д.А, с участием прокурора Вялковой Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Курска к Мельниковой Л. Ю, Мельниковой В. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, по кассационной жалобе администрации г. Курска на решение Промышленного районного суда г. Курска от 26 сентября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 декабря 2022 г, заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А, заключение прокурора Вялковой Т.А, полагавшей, что оснований для отмены судебных актов не имеется,
УСТАНОВИЛА:
администрация города Курска обратилась в суд с иском к Мельниковой Л.Ю, Мельниковой В.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование указала, что жилое помещение по адресу: "адрес" является объектом муниципальной собственности города Курска. Постановлением администрации города Курска N от 2 апреля 2010 г. в связи с произошедшим пожаром 20 мая 2009 г. в доме N, расположенном по адресу: "адрес", постановлено включить в маневренный жилищный фонд жилое помещение по адресу: "адрес", общей площадью 61, 0 кв.м и предоставить по договору найма маневренного жилищного фонда Мельниковой Л.Ю. на семью из двенадцати человек (она, муж дети и внуки). Жилая площадь предоставляется на период до 1 апреля 2011 г, в связи с чем с Мельниковой Л.Ю. был заключен договор найма маневренного жилого помещения N от 12 апреля 2010 г. сроком до 1 апреля 2011 г. Совместно с Мельниковой Л.Ю. в жилое помещение были вселены члены ее семьи. Срок действия данного договора неоднократно продлялся, так последний раз постановлением администрации города Курска N от 4 февраля 2014 г. до 1 марта 2015 г. Срок действия договора истек. Мельникова Л.Ю. неоднократно была предупреждена о необходимости освободить жилое помещение, что подтверждается уведомлением о вручении предупреждения от 16 июня 2015 г, 30 мая 2018 г. Мельникова Л.Ю. зарегистрирована по месту жительства: "адрес" общей площадью 85, 4 кв.м, принадлежащей ей на праве собственности "адрес". Однако до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено. Просили суд выселить Мельникову Л.Ю, Мельникову В.В. из маневренного жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.
Решением Промышленного районного суда г. Курска от 26 сентября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 декабря 2022 г, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе администрация г. Курска ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Судом установлено, что решением Промышленного исполкома N от 18 сентября 1986 г. Пашкова (после заключения брака Мельникова) Л.Ю, проживающая по адресу: "адрес", поставлена на очередь для получения жилой площади по общей очереди с семьей 6 человек, очередь N с выводом в список граждан, имеющих право на первоочередное получение жилой площади как многодетная семья.
На основании решения N от 18 апреля 1991 г. заседания жилищной комиссии Промышленного райисполкома П.Л.Ю. предоставлена ведомственная жилая площадь научно-производственного кожевенно- обувного объединения - дом N, жилой площадью 41, 18 кв.м на семью из 5 человек (она, 3 дочери и сын) в "адрес" без снятия с очереди.
12 марта 2009 г. распоряжением администрации города Курска N682-ра "О жилищных вопросах" Мельникова Л.Ю. была исключена из списков очередников на получение жилого помещения.
12 мая 2009 г. Мельникова Л.Ю. приобрела в собственность занимаемое ею жилое помещение и земельный участок "адрес", что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно акту материально-бытового обследования от 21 мая 2009 г, выданному Мельниковой Л.Ю, "адрес" пострадал в результате пожара и по заключению комиссии непригоден для проживания.
Не согласившись с пунктом 7 распоряжения администрации города Курска N 682-ра "О жилищных вопросах" об исключении из списков, Мельникова Л.Ю. обратилась в суд с иском, решением Ленинского районного суда г. Курска от 10 ноября 2009 г. заявление Мельниковой Л.Ю. удовлетворено, Мельникова Л.Ю. восстановлена в списках очередников на получение жилого помещения в соответствии с решением исполкома Промышленного райсовета народных депутатов города Курска от 18 апреля 1991 г. N. Решение вступило в законную силу 24 декабря 2009 г.
На основании вышеуказанного решения суда Мельникова Л.Ю. 11 марта 2010 г. восстановлена в списке граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 10 ноября 2009 г. судом установлено, что принадлежащий Мельниковой Л.Ю. жилой дом 20 мая 2009 г. в результате пожара полностью разрушен, непригоден для проживания и не подлежит восстановлению.
Постановлением администрации города Курска N от 2 апреля 2010 г, в связи с произошедшим пожаром 20 мая 2009 г. в доме N, расположенном по адресу: "адрес", постановлено включить в маневренный жилищный фонд жилое помещение по адресу: "адрес", общей площадью 61, 0 кв.м и предоставить по договору найма маневренного жилищного фонда Мельниковой Л.Ю. на семью из двенадцати человек (она, муж дети и внуки). Жилая площадь предоставляется на период до 1 апреля 2011 г.
12 апреля 2010 г. с Мельниковой Л.Ю. заключен договор найма маневренного жилого помещения N сроком до 1 апреля 2011 г, совместно с Мельниковой Л.Ю. в жилое помещение были вселены члены ее семьи, в том числе дочь Мельникова В.В.
На основании постановления администрации города Курска N от 12 мая 2011 г. срок действия вышеуказанного договора найма на специализированное маневренное жилое помещение продлен до 1 июня 2012 г, заключен договор найма маневренного жилого помещения сроком до 1 декабря 2012 г.
На основании постановления администрации города Курска N от 4 февраля 2014 г. срок действия договора найма на специализированное маневренное жилое помещение продлен до 1 марта 2015 г, заключен договор найма маневренного жилого помещения N от 14 февраля 2014 г, сроком до 1 марта 2015 г.
Квартира N в "адрес" является муниципальной собственностью города Курска.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных администрацией города Курска требований, руководствуясь положениями статей 35, 92, 95, 99, 100, 101, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что обстоятельства, в связи с которыми Мельниковой Л.Ю. предоставлено спорное жилое помещение маневренного фонда, не отпали, доказательств, свидетельствующих о завершении мероприятий, с которыми была связана необходимость временного размещения Мельниковой Л.Ю. с членами семьи, в том числе дочерью Мельниковой В.В. в специализированном жилом помещении маневренного фонда, истцом суду не представлено.
Судом также принято во внимание, что Мельникова Л.Ю, 1954 года рождения, является пенсионером по старости, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
При проверке состоявшегося по делу решения суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Суд кассационной инстанции находит данные выводы суда первой и апелляционной инстанции основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.
Поскольку действие договора найма жилого помещения маневренного фонда определяется не конкретной датой, до которой заключается договор найма жилого помещения маневренного фонда, а периодом, указанным в пункте 3 части 2 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом доказательств истечения указанного периода в суд не представлено, как не указано событие, которым определяется факт истечения указанного периода, то суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы же о несогласии с выводами суда первой и апелляционной инстанции относятся к оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, а, следовательно, не могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств над другими.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Промышленного районного суда г. Курска от 26 сентября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 декабря 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу администрации г. Курска - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.