Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 г. по делу N 8Г-4633/2023[88-8591/2023]

N 88-8591/2023

N 2-724/2011

город Саратов 31 марта 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю, рассмотрев гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора Московской области о признании информационных материалов Л.Рон Хаббарда экстремистскими материалами

по кассационной жалобе Ассоциации профессионалов по применению дианетики и саентологии, New Era Publications International (ООО), общества с ограниченной ответственностью Компания Издательская группа "Нью Эра", Лукашиной Н.С, Мурашкинцевой О.С, Алиева С.Я.о, Есаулковой К.В, Терентьевой А.Г, Шуриновой Г.П. на определение Щелковского городского суда Московской области от 01 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

решением Щелковского городского суда Московской области от 29 июня 2011 года информационные материалы Л. Рона Хаббарда: "Лекции к курсу ПИН/ПЛ" в составе 9-ти аудиокассет и одной книги; книги "Что такое саентология?", "Саентологические идеальные организации. Основная шляпа члена рекомендательного исполнительного совета", "Саентологические идеальные организации. Курс: что такое организация", "Статус руководителя один", "Курс руководителя организации" том 0, "курс "Управление", том 1, том 2, том 3 признаны экстремистским материалами и конфискованы.

Алиев С.Я, Есаулкова К.В, Мацицкий И.В, Терентьева А.Г, Шуринова Г.П, Ассоциация профессионалов по применению дианетики и саентологии, New Era Publications International (ООО), ООО Компания Издательская группа "Нью Эра", Мурашкинцева О.С, Лукашкина Н.С. обратились в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по новым обстоятельствам.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 01 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 ноября 2022 года, отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, суд первой инстанции указал на отсутствие таких оснований, предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение Щелковского городского суда Московской области от 01 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судья