Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 г. по делу N 8Г-9179/2023[88-11657/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А, судей Солтыс Е.Е, Захарова В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоркова А.О. к обществу с ограниченной ответственностью "Много Мебели Центр" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Федоркова А.О. на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 13 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федорков А.О. обратился в суд с иском, в котором просил в связи с отказом от договора купли-продажи возвратить уплаченные за товар денежные средства в размере 224 980 руб, взыскать неустойку за период с 12 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года в сумме 112 490 руб, далее взыскание неустойки производить из расчета 2 249, 80 руб. в день, начиная с 1 октября 2022 года по день выплаты ООО "Много Мебели Центр" Федоркову А.О. стоимости товаров, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, штраф.

Требования мотивированы тем, что 31 мая 2022 года Федорков А.О. заключил с ООО "Много Мебели Центр" договор купли-продажи NИ-ЛЕ0000000244, а также дополнительное соглашение к договору, в соответствии с условиями которого Федорков А.О. приобрел мебель, в том числе: стол письменный LUX стоимостью 9 999 руб, BOSS пуф XL стоимостью 13 999 руб, стеллаж BOSS стоимостью 5 999 руб, тумба BOSS стоимостью 10 999 руб, шкаф-купе 2 Д BOSS new-У стоимостью 58 997 руб, BOSS.ХО кровать 180*200 стоимостью 70 001 руб, LUX стол письменный стоимостью 5 999 руб, стол-приставка BOSS.ХО стоимостью 4 999 руб, стол журнальный LUX стоимостью 9 999 руб, кровать +ПМ BOSS Mini стоимостью 26 999 руб, шкаф навесной LUX стоимостью 6 990 руб. Общая стоимость указанного товара составила 224 980 руб, стоимость всей приобретенной мебели 418 476 руб. Подбор предметов мебели осуществлялся Федорковым А.О. по журналам, поскольку в наличии данного товара у продавца не было. Оплата товаров произведена Федорковым А.О. в день заключения договора купли-продажи. 16 июля 2022 года товары были получены Федорковым А.О. по адресу: Белгородская область, г. Губкин ул. Добрая д. 8. При осмотре товара Федорков А.О. пришел к выводу, что вышеуказанная мебель имеет дефекты производственного характера, в связи с чем не соответствует заявленному продавцом качеству товара. Федорков А.О. 20 июля 2022 года направил в адрес ООО "Много Мебели Центр" претензию, которая была получена ответчиком1 августа 2022 года, однако ответ на претензию не последовал.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 13 октября 2022 года иск Федоркова А.О. к ООО "Много Мебели Центр" признан обоснованным в части. С ООО "Много Мебели Центр" в пользу Федоркова А.О. взыскана стоимость оплаченного товара 224 980 руб, компенсация морального вреда 5 000 руб, неустойка 40 000 руб, штраф 30 000 руб. В удовлетворении остальных требований Федоркова А.О. к ООО "Много Мебели Центр", отказано.

С ООО "Много Мебели Центр" в доход Губкинского городского округа взыскана госпошлина в размере 6 150 руб.

На ООО "Много Мебели Центр" возложена обязанность осуществить вывоз мебели, находящейся по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Добрая д.8.

На Федоркова А.О. возложена обязанность передать мебель ООО "Много Мебели Центр".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 января 2023 года решение районного суда было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федорков А.О. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение изменить, взыскать неустойку в заявленном размере.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

В силу статьи 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона, в том числе право на взыскание неустойки, предусмотренной статьей 23 названного Закона.

Судами установлено и из материалов дела следует, что 31 мая 2022 года Федорков А.О. заключил с ООО "Много Мебели Центр" договор купли-продажи NИ-ЛЕ0000000244, а также дополнительное соглашение к договору, в соответствии с условиями которого Федорков А.О. приобрел мебель, в том числе стол письменный LUX стоимостью 9 999 руб, BOSS пуф XL стоимостью 13 999 руб, стеллаж BOSS стоимостью 5 999 руб, тумба BOSS стоимостью 10 999 руб, шкаф-купе 2 Д BOSS new-У стоимостью 58 997 руб, BOSS.ХО кровать 180*200 стоимостью 70 001 руб, LUX стол письменный стоимостью 5 999 руб, стол-приставка BOSS.ХО стоимостью 4 999 руб, стол журнальный LUX стоимостью 9 999 руб, кровать +ПМ BOSS Mini стоимостью 26 999 руб, шкаф навесной LUX стоимостью 6 990 руб. Общая стоимость указанного товара 224 980 руб, стоимость всей приобретенной мебели 418 476 руб.

Судами установлено и не оспаривается сторонами, что товар был приобретен истцом в ООО "Много Мебели Центр" дистанционным способом.

В договоре стороны согласовали гарантийные обязательства продавца, а также порядок отказа Покупателя от товара.

Оплата товаров произведена Федорковым А.О. в день заключения договора купли-продажи.

16 июля 2022 года товары были получены Федорковым А.О. по адресу: "адрес", о чем составлен акт приема-передачи.

При осмотре товара Федорков А.О. пришел к выводу, что вышеуказанная мебель имеет дефекты производственного характера, в связи с чем не соответствует заявленному продавцом качеству товара.

С целью установления дефектов в приобретенных предметах мебели Федорков А.О. обратился к эксперту БРОО ЗПИПИА "ГРИФОН". Согласно заключению специалиста N802/2022 от 30 июля 2022 года при проверке качества товара органолептическим методом были установлены следующие дефекты:

BOSS - 200 шкаф-купе 2 Д new - вздутие, отслаивание декоративной облицовки на лицевых поверхностях. Размер повреждений: 4*35 мм, 24*98мм, 12*104 мм, 10*69 мм, 15*133 мм. Сколы, декоративной облицовки на лицевых поверхностях. Размер повреждений: 22*98, 4*124 мм, 13*165 мм. Ненадлежащее крепление фасадов (дверок) - провисли под воздействием собственного веса;

стол письменный LUX - отслаивание декоративной облицовки на лицевых поверхностях. Размер повреждений: 16*48мм, 16*45 мм, 8*150 мм, 15*115 мм. На столешнице зафиксированы мелкие царапины с обеих сторон по всей поверхности и "отбитости" на углах;

BOSS пуф XL - обивка имеет заломы и неустранимые смятия по всей поверхности;

стеллаж BOSS - некачественный материал покрытия, некачественная фурнитура, отслоение материала покрытия панелей. Имеет отслаивание декоративной облицовки на лицевых поверхностях, расслоение материала;

тумба BOSS - обивка имеет заломы и неустранимые смятия по всей поверхности;

BOSS.ХО кровать 180*200 - скобы степлера пробиты наспех, криво, без учета необходимого расстояния, материал которым обтянут диван, прикрепленные скобами степлера свидетельствуют о ненадлежащем креплении;

LUX стол письменный - отслаивание декоративной облицовки на лицевых поверхностях. Размер повреждений16*48 мм, 16*45 мм, 8*150мм, 15*115 мм. На столешнице зафиксированы мелкие царапины с обеих сторон по всей поверхности и "отбитости" на углах. Ножки стола имеют механические повреждения многочисленные мелкие царапины, вмятины;

стол-приставка BOSS.ХО - отслаивание декоративной облицовки на лицевых поверхностях. Размер повреждений16*48 мм, 15*115 мм. На столешнице зафиксированы мелкие царапины с обеих сторон по всей поверхности и "отбитости" на углах;

стол журнальный LUX - отслаивание декоративной облицовки на лицевых поверхностях. Размер повреждений 16*48 мм, 16*45 мм, 8*150мм, 15*115 мм. На столешнице зафиксированы мелкие царапины с обеих сторон по всей поверхности и "отбитости" на углах;

кровать +ПМ BOSSMini - скобы степлера пробиты наспех, криво, без учета необходимого расстояния. Обивочный материал имеет неустранимые морщины, складки по всей поверхности;

шкаф навесной LUX - вздутие, отслаивание декоративной облицовки на лицевых поверхностях. Размер повреждений 5*36 мм, 24*101 мм, 14*105 мм, 10*69 мм, 15*133 мм. Сколы, декоративной облицовки на лицевых поверхностях. Размер повреждений: 32*98, 4*132, 16*147. Ненадлежащее крепление фасадов (дверок)- провисли под воздействием собственного веса.

По результатам осмотра сделан вывод, что дефекты являются производственными. Нарушена технология производства мебели (нарушено требование ГОСТ 16371-93. Мебель. Общие технические условия; нарушено требование ГОСТ 16371-2014 п.5.2.21 "На видимой поверхности мебели не допускаются дефекты по ГОСТ 20400-2013: расхождение полос облицовки, нахлестки, отслоения, пузыри под облицовкой, клеевые пятная, прошлифовка, потертости, загрязнение поверхности, вырывы, вмятины, царапины, трещины, пятна, потеки клея, заусенцы, морщины".

В течение 7 дней с момента получения товара, 20 июля 2022 года Федорков А.О. направил в адрес ответчика претензию, которая была получена ООО "Много Мебели Центр" 1 августа 2022 года. В претензии истец указал на выявленные в товаре дефекты, просил согласовать вопрос о возврате товара и денежных средств.

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", установив, что договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен дистанционным способом, истец в 7-дневный срок отказался от договора купли-продажи, направив претензию ответчику, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания стоимости товара, а также для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа, применив к размеру неустойки и штрафа положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные постановления оспариваются истцом в части размера взысканной неустойки.

Рассмотрев кассационную жадобу в пределах заявленных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Доводы заявителя о необоснованном применении судом первой инстанции положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки, о необоснованном снижении неустойки до 40 000 рублей, о нарушенном балансе интересов сторон поскольку неустойка в указанном размере не отвечает требованиям гражданско-правовой ответственности по существу повторяют его позицию при разбирательстве дела в судах обеих инстанций, указывались в апелляционной жалобе, являлись предметом всесторонней проверки суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием в апелляционном определении.

Оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к своим выводам, подробно приведены в обжалуемых судебных постановлениях.

Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Губкинского городского суда Белгородской области от 13 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Федоркова А.О. без удовлетворения.