Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 г. по делу N 16-1766/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Л.В. Феофилова, рассмотрев жалобу Останина Эдуарда Алексеевича на вступившее в законную силу решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Останина Эдуарда Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 07 декабря 2022 года, Останин Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 07 декабря 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 10 марта 2023 года, Останин Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Останин Э.А. выражает несогласие с указанным выше решением судьи от 01 февраля 2023 года, просит об его отмене, прекращении производства по делу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2022 года в 23 часа 35 минут у дома N 104 по ул. Мира г. Нижневартовск водитель Останин Э.А, управлявший автомобилем марки "Лексус IS250", государственный регистрационный знак "данные изъяты", и имевший признаки опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

07 декабря 2022 года мировым судьей по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление по делу, которым Останин Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление установил, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отсутствие надлежащего извещения и в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с изложенным судья городского суда, указав на то, что мировым судьей нарушены требования статьи 25.1 КоАП РФ, отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении судьей городского суда жалобы на постановление мирового судьи не допущено.

Обжалуемое решение судьи городского суда соответствует положениям пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, оснований к его отмене, исходя из доводов жалобы, не усматривается.

Учитывая, что постановление мирового судьи, принятое по результатам рассмотрения административного материала от 07 декабря 2022 года, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, доводы о его несоответствии требованиям ст.29.10 КоАП РФ не могут быть предметом обжалования в рамках данного кассационного производства.

Доводы жалобы о том, что судьей городского суда не были исследованы его доводы о незаконности и необоснованности постановления мирового судьи от 07 декабря 2022 года основанием для отмены указанного решения судьи городского суда не являются, поскольку в данном случае обжалуемым решением было отменено постановление мирового судьи и дело направлено на новое рассмотрение, соответственно, с учетом установленной Законом инстанционности, выводы о наличии или отсутствии оснований для привлечения Останина Э.А. к административной ответственности возложена на мирового судью при новом рассмотрении дела.

Кроме того, из материалов дела следует, что 10 марта 2023 года мировым судьей судебного участка N 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по результатам нового рассмотрения дела вынесено постановление о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Останина Эдуарда Алексеевича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Л.В. Феофилова