Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2023 г. по делу N 16-1950/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 30 ноября 2022 года, решение судьи Свердловского областного суда от 11 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 30 ноября 2022 года (N 5-380/2022), оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 11 января 2023 года (N 71-11/2023), ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО4 выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 31 марта 2023 года.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11 сентября 2022 года в период времени с 09 часов 09 минут по 21 час 06 минут в служебном помещении ОеП N 21 МО МВД России "Сысертский", расположенном по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г..Арамиль, ул. Карла Маркса, д. 15, выявлено, что ФИО5 в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "Инстаграм" на своей персональной странице "mart_dar" ("данные изъяты"), допустила размещение доступных для публичного обозрения публикаций, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Вооруженных Сил и граждан и поддержания международного мира на территории Российской Федерации и за ее пределами: фотографии в формате временного сообщения (сторис) со сроком действия 24 часа с момента публикации, на которой изображен избирательный бюллетень для голосования на выборах Губернатора Свердловской области с нанесенными на него надписями "нет войне" и "Путина под суд по ст. 353 Уголовного кодекса Российской Федерации за подготовку и развязывание агрессивной войны слава Украине свободу России свободу политзаключенным"; фотографии в формате временного сообщения (сторис) со сроком действия 24 часа с момента публикации, на которой содержится аккредитационное удостоверение представителя СМИ на выборах 11 сентября 2022 года с комментарием: "В общем сегодня я иду наблюдать за шабашем в статусе представителя СМИ, после чего обязательно расскажу о якобы 80 % нашего населения, поддерживающих существующую власть и войну.

Хотя могу сразу рассказать: они не придут и не поддержат, их не существует"; публикации от 16 августа 2022 года, содержащей хештег: #нет войне; публикации от 24 мая 2022 года, содержащей хештег: #нет войне #нет войне Украинской; публикации от 05 апреля 2022 года, содержащей текст "... а сколько можно рассказывать про мифическую Украину и нацистов"; публикации от 09 мая 2022 года "... страна бывшая победителем, страна которая когда то установившая мир, невероятно дорогой ценой, сегодня страна агрессора без объявления войны начавшая в 5 утра бомбить Киев 75 дней назад", #нет войне #нет войне с Украиной; публикации от 24 февраля 2022 года, содержащей изображение с надписью "нет войне".

Таким образом, ФИО6. осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российский Федерации в Донецкой и Луганской Народных Республиках в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние ФИО7 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Исследовав имеющуюся совокупность доказательств, всесторонне, полно и объективно установив все обстоятельства дела, судья районного суда и согласившиеся с ним вышестоящая судебная инстанция правомерно пришли к выводу о доказанности в деянии ФИО8. состава вмененного ей административного правонарушения.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы судей нижестоящих судебных инстанций, не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Доводы поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО9 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе не содержится.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и собранных по делу доказательств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении ФИО10. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 30 ноября 2022 года, решение судьи Свердловского областного суда от 11 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции С.В. Тетюев