Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2023 г. по делу N 16-2680/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Губахинского судебного района Пермского края от 15 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Алексея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Губахинского судебного района Пермского края от 15 июля 2022 года Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправное действие.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Иванова А.В. для ознакомления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2022 года Иванов А.В. не явился на регистрацию в МО МВД России "Губахинский", чем повторно допустил нарушение административных ограничений, установленных решением Кунгурского городского суда от 28 февраля 2018 года.

По результатам рассмотрения дела Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Иванову А.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Губахинского судебного района Пермского края от 15 июля 2022 года вступило в законную силу.

Вместе с тем из представленных в кассационный суд общей юрисдикции материалов, прилагаемых к протесту прокурора, усматривается, что постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 20 декабря 2022 года (N 1-182/2022) Иванов А.В. освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. "данные изъяты" УК РФ и к нему применена "данные изъяты" Из указанного постановления суда следует, что в рамках производства по уголовному делу Иванову А.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой установлено, что у него в период с апреля по сентябрь 2022 года имелось "данные изъяты", которое лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 2 Губахинского судебного района Пермского края от 15 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Иванова А.В, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Губахинского судебного района Пермского края от 15 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Алексея Васильевича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина