Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 мая 2023 г. по делу N 16-2103/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Донгаузера И.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 9 января 2023г., вынесенное в отношении Смыслова Кирилла Константиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 9 января 2023г. Смыслов К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте, поданном в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, исполняющий обязанности прокурора Кемеровской области Донгаузер И.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Смыслов К.К, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста прокурора в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Смыслова К.К. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что 9 января 2023г. в 00 часов 40 минут он управлял транспортным средством на пр. Кузнецкий, 7 г. Кемерово Кемеровской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 2 года по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 21 октября 2021г. о признании Смыслова К.К. виновным по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 2 ноября 2021г.

Между тем, как усматривается из протеста прокурора и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 15 сентября 2022г. Смыслов К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу 27 сентября 2022г.

Таким образом, на момент управления Смысловым К.К. транспортным средством 9 января 2023г. Смыслов К.К. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, повторно.

Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет.

Следовательно, водитель, лишенный права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством повторно, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Смысловым К.К. 9 января 2023г. деяние не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и влечет административную ответственность, установленную ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Однако, поскольку санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, переквалификация действий Смыслова К.К. в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, учитывая изложенное и положения п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Донгаузера И.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 9 января 2023г. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья С.Н. Булычева